从封闭小区到街区制的政策转型形势研判与改革进路

从封闭小区到街区制的政策转型形势研判与改革进路摘要:从封闭小区到街区制的政策转型,事关代际正义与城市可持续发展。却引发了公共空间的诸多争论。通过问卷调查和网络意见的梳理,可以发现:总体来看,公众对小区开放政策普遍存在误读,并呈现出工具性的利益表达倾向;细分来看,公众对政策转型的评价具有显著的群体差异,己购房者最不赞成这项政策,其他群体各有自身的利益考量,政策选项的差异以及政策执行的模糊性影响公众的态度。就其奉质而言.城市空间调整涉及广泛的利益变动。业主假以尚未成熟的“共有权益”来进行自我保护,使得个体利益与公共利益存在复杂性。官民之间、个益与公益之间在政策议题上话语失衡,共同导致形势复杂化。必须推进理性的沟通交往以保证政策的程序正义,推进系统性改革以保证政策的实质公平。关键词:封闭小区;街区制;小区开放;城市空间中图分类号:D63文献标识码:A文章编号:1003-854X(2016)05-0040-06一、问题的提出2016年2月21日晚,新华社发布的《中共中央国务---本文来源于网络,仅供参考,勿照抄,如有侵权请联系删除---院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》(以下简称“《意见》”),提出了未来城市规划建设管理的总体目标和重点任务。客观地说,《意见》里的很多提法符合城市发展规律,改革措施具有新意、富有内涵。但是,社会舆论对《意见》的其他方面关注并不多,却形成了聚焦第十六条“原则上不再建设封闭住宅小区”、“已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开”(以下简称“小区开放”)的舆论漩涡。相应的话题连续多日在社交网络呈现“霸屏”之势,直到3月5日“两会”开幕时。关于推广街区制的争论仍在持续发酵。以“小区开放”为关键词进行百度搜索,自2月21日到27日,得到的相应条数高达667万,其中新闻数量为296万篇。“街区制”的百度媒体指数在2016年2月22日达到峰值10886条,“小区开放”的媒体指数于2016年2月23日达到峰值6332条。2月21日晚上8点15分,@央视新闻微博发出关于《意见》的新闻,第二天上午10点,就己经有近15000条转发,类微信公众号分别发布了11136条和7985条关于街区制和小区开放的信息,新浪微博开设的“#开放住宅区#”主题讨论有1416.9万人次阅读、5879人次参与讨论。在主要门户网站,关于小区开放政策的讨论如火如荼。新浪网2月22日发布的《小区道路充公,问过业主吗?》、---本文来源于网络,仅供参考,勿照抄,如有侵权请联系删除---3600多条评论+1、至2016年3月5日上午10点,各2月23日发布的《最高法回应开放小区是否与物权法相悖》,到2月27日晚分别收到11.2万、5.7万次评论;同期,凤凰网发布的《开放封闭小区,先从机关大院开始》,有7571人参与评论。借助便捷的网络平台,各类观点博弈与互动相当频繁。这些观点或者对立或者一致。出于各种立场又受到现实因素的影响,但是最终汇成一股强大的网络舆论力量。尽管有一些学者介绍国外或港台地区的街区制。阐述街区制改革的正面性,但这些声音很容易被淹没在质疑和反对的声音中。人们似乎发现,关于小区开放的舆论在虚拟空间呈现出总体性的质疑状态。实际上,“网络所代表的民意是有偏性的,因为网络人口群体本身具有偏性”,不同的群体具有不同的利益需求。相应地,网络意见表达一定与线下的立场、身份具有紧密联系。不同人群为什么、什么情况下表达怎样的政策意见,不能简单地用“支持”或“反对”一概了之。只有还原不同意见主体的态度,抓取个体意志的差异性才能精准研判舆论形势,推进政策改善。为此。笔者借助网络平台发起了问卷调查。自2月22日到2月23日两天时间内。回收有效问卷1636份。样本范围遍及全国27个省、区、市。调查细分了已购房者、未购房者、房地产商与物业管理从业人员四类群体,并且细分了不同的政策选项,以准确把握政策转型面临的形势。---本文来源于网络,仅供参考,勿照抄,如有侵权请联系删除---二、关于城市小区开放政策的总体认知由于缺乏理性对话的公共空间,也缺乏必要的政策沟通,公众对于小区开放议题存在非此即彼的回答,进而形成了简约化的总体认...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“举报”。

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

所有的文档都被视为“模板”,用于写作参考,下载前须认真查看,确认无误后再购买;

文档大部份都是可以预览的,笔杆子文库无法对文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;

文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为依据;

如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以联系客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

笔杆子文秘
机构认证
内容提供者

为您提供优质文档,供您参考!

确认删除?