糖尿病患者消化间期胃肠运动障碍的初步探讨[摘要]目的针对糖尿病患者胃肠运动在消化间期的主要特征进行初步探讨。方法收集2011年9月―2014年9月期间的60例Ⅱ型糖尿病患者有关资料作为观察组，另选择60例健康志愿者作为对照组。采用胃肠测压法检测消化间期胃肠运动功能，分别在胃窦、十二指肠和近端空肠等部位设置6个测压孔，结合X线透视下测压管顶端金属标记物或移行性复合运动压力波频率特征定位进行分析研究。结果两组研究对象的结果显示胃肠运动有三种类型，一种是胃和小肠产生的移行性复合运动，观察组中有14例（占23.3%），对照组中有41例（占68.3%），存在的差异具有统计意义（P<0.05）；另一种是在小肠单独发生的移行性复合运动，胃窦不具有Ⅲ期收缩活动，观察组中有8例（占13.3%），对照组中有10例（占16.7%），存在的差异无统计意义（P<0.05）；第三种为周期性不规则收缩活动表现，胃窦和小肠不具有Ⅲ期收缩活动，观察组中有35例（占58.4%），对照组中有9例（占15%），存在的差异具有统计意义（P<0.05）。连续检测胃肠动力4h不存在胃、小肠收缩活动的情况，观察组中有3例（占5%），对照组中不存在该情况，存在的差异不具有统计意义（P>0.05）。结论移行性复合运动由周期性不规则收缩活动所替代是消化间期糖尿病患者胃肠运动功能障碍的重要特征，其结果可使食物延长停留于小肠的时间，糖尿病代谢紊乱及并发症症状加重，对糖尿病及其并发症比较有效的临床治疗方法就是明显改善及恢复胃肠功能。[关键词]糖尿病患者；胃肠运动障碍；胃肠功能[]R587.1[文献标识码]A[]1672-4062（2016）08（a）-0117-02有关研究结果显示[1]，糖尿病患者同时伴随比较显著的胃肠运动功能障碍，其中糖尿病胃轻瘫的研究相对较多，胃在消化期延迟排空其主要的病理生理学特征表现，对消化间期糖尿病患者胃和小肠运动功能的相关研究也逐渐开展，但不够深入了解其病理生理学特征。该研究针对糖尿病患者胃肠运动在消化间期的主要特征进行初步探讨，研究消化间期糖尿病患者产生胃肠运动功能障碍的情况，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料收集2011年9月―2014年9月期间的60例Ⅱ型糖尿病患者有关资料作为观察组，其中有29例男患者，31例女患者，患者年龄在42～73岁之间，平均年龄（54.9±10.2）岁，平均病程（7.5±4.2）年，平均血糖指标（10.9±2.4）mmol/L，患者都存在程度不同三多一少症状。另选择60例健康志愿者作为对照组，其中有36例男患者，24例女患者，患者年龄在22～70岁之间，平均年龄（39.1±8.7）岁，将消化系统及其它疾病予以排除。1.2方法采用胃肠测压法检测消化间期胃肠运动功能，分别在胃窦、十二指肠和近端空肠等部位设置6个测压孔，结合X线透视下测压管顶端金属标记物或移行性复合运动压力波频率特征定位进行分析研究[2]。检测过程为，实验前一周受检者将对消化功能可能产生影响的药物停用，禁食及烟酒不少于10h，清晨采取坐位姿势，将检测管由鼻孔置入，结合身高将管深置入70～80cm，分别在胃窦、十二指肠和近端空肠等部位设置6个测压孔，结合X线透视下测压管顶端金属标记物或移行性复合运动压力波频率特征定位进行分析研究。1.3统计处理采用SPSS17.0统计软件对有关数据进行分析处理，采取χ2检验方法对样本数据进行研究。2结果两组研究对象的结果显示胃肠运动有三种类型，一种是胃和小肠产生的移行性复合运动，观察组中有14例（占23.3%），对照组中有41例（占68.3%），存在的差异具有统计意义（P<0.05）；另一种是在小肠单独发生的移行性复合运动，胃窦不具有Ⅲ期收缩活动，观察组中有8例（占13.3%），对照组中有10例（占16.7%），存在的差异不具有统计意义（P<0.05）；第三种为周期性不规则收缩活动表现，胃窦和小肠不具有Ⅲ期收缩活动，观察组中有35例（占58.4%），对照组中有9例（占15%），存在的差异具有统计意义（P<0.05）。连续检测胃肠动力4h不存在胃、小肠收缩活动的情况，观察组中有3例（占5%），对照组中不存在该情况，存在的差异不具有统计意义（P>0.05）。3讨论俄国生理学家最初发现消化间期移行性复合运动，美国生理学家在1969年对此进行了深入描述[3]。在胃肠运动中移行...