喜炎平治疗小儿腹泻100例喜炎平治疗小儿腹泻100例摘要：目的：分析和研究喜炎平注射液治疗小儿腹泻的效果。方法：选取2010年1月一2011年2月患儿100例，将100例患儿按随机法分为两组，即观察组（50例）与对照组（50例），两组病例均给予口服或者静脉补液，酸中毒或者电解质紊乱者给予相应的纠正,并给与止吐、退热等对症治疗。对照组上述治疗基础上给予乳酶生,复合维生素B等常规治疗方法；观察组上述治疗基础上应用喜炎平注射液。将两组患儿的治疗结果相比较结果：观察组的总有效率92%,对照组的总有效率为70%,两组相对比，观察组明显好于对照组（P<0.05）,具有统计学意义。结论：喜炎平注射液在临床上治疗小儿腹泻，不良反应小，缓解症状较快，治疗效果显著，值得临床上推广与应用。关键词：喜炎平小儿腹泻治疗效果：R722.13+2文献标识码：C：1005-0515（2013）6-191-01小儿腹泻病是一种多因索，多病原引起的疾病，是常见病和多发病，严重的患儿可发生脱水以及电解质紊乱等严重并发症威胁患儿的生命健康，是造成小儿生长发育障碍、小儿营养不良等的主耍原因之一［1］。小儿腹泻病已被世界卫生组织列为全球性战略，成为全球公共卫生问题［2］。旧的传统治疗方法主要通过抗生素治疗小儿腹泻病,效果不佳停药后容易复发，给患儿家长带来极大的身心负担。因此,探讨如何合理的治疗小儿腹泻病。喜炎平注射液是从中药穿心莲合叶中提取的穿心莲内脂磺化物,为临床常用水溶性中纯中药制剂，具有广谱的抗病毒和抗菌作用，同时能抑制炎症是毛细血管通透性，减少炎性渗出物，对金色葡萄球菌、肺炎球菌、大肠杆菌等十多种细菌，有病毒的吞噬能力，提高血清中溶菌酶的含量，增强细胞免疫能力，临床上广泛应用于呼吸道炎症、支气管炎、肺炎、脑炎及细菌性痢疾。喜炎平治疗小儿腹泻有临床报道，本文对治疗小儿腹泻的两种方法进行比较，为临床用药提供依据。1资料与方法1.1-般资料选择我院2010年1月一2011年2月收入100例腹泻患儿为对象，年龄3个月一5岁、男67例、女33例。急性起病的患儿占多数，每天腹泻的次数平均7—13次，大便性状为非粘液浓血样、稀水蛋花汤样，伴有上呼吸道感染、如流涕、咳嗽等占多数。72例患儿伴有发热、呕吐等症状，体温大概在38.1。C-40.1°CZ间。有28例患儿曾于院外反复使用多种抗生素。现将100例患儿分为2组，即对照组和观察组，每组50例，两组患者年龄、性别等均无统计学差异，具有可比性。1.2方法两组病例均给予口服或者静脉补液，酸中毒或者电解质紊乱者给予相应的纠正，并给与止吐、退热等对症治疗。对照组上述治疗基本上给了乳酶生，复合维生素B等常规治疗方法；观察组上述治疗基本上应用喜炎平注射液，1岁以下（肌肉注射）一次-H2-3次，2岁以下（肌肉注射）一次2nd-4ml—日2-3次，静脉滴注,R3ml-6ml加入5%葡萄糖注射液体或者是氯化钠中。1.3评价指标显著：治疗3天内全身症状消失，大便次数W3次每天，性状恢复正常。有效：治疗3天内全身症状明显改善，大便次数W4次每天，大便的性状由稀水糊状或水样便变为糊状；无效：治疗3天内全身症状无好转，甚至加重，大便次数无好转性状无改变。1.4统计学处理采用SPSS19.0软件分析资料数据，计量资料表示方法为均数土标准差，进行t检验，以P<0.05作为两组差杲有统计学意义的标准。2结果观察组50例患者中有39例患儿治疗显著，7例有效、4例无效,治疗有效率为92%；对照组50例的患儿中有27例治疗显著，8例有效、15例无效，治疗有效率为70%。两组治疗有效率对比有统计学差激ff异(P<0.05)o两组患儿治疗结束后，将其止泻时间进行比较，观察组明显好于对照组(P<0.05),有统计学意义。见表2。两组患儿治疗结束后，将其退热时间进行比较，结果显示观察组明显优于对照组，详见表3。3讨论小儿腹泻是由于病毒感染所引发的，临床症状表现为黄色、稀水样便，每天达到十儿次，伴有发烧、咳嗽、呕吐等，病程在一周左右。小儿由于肠管微4:态平衡脆弱，免疫功能底下，酸度低，胃酸分泌少，易受外來因数破坏而引气的腹泻病。以至今对小儿腹泻常采用广谱抗菌素治疗，用于滥用抗生素使肠道出现微生态失调，破坏止常的菌群结构，扰乱肠道菌群而导致腹泻不痊...