《变更诉请申请书（共3篇）》第1篇：6.变更诉请申请变更诉讼请求申请书申请人：XXXX公司，地址XXXX，联系地址：XXXX，法定代表人XXX。被申请人一：XXX公司，地址XXXX，法定代表人XXX。被申请人二：XXX公司，地址XXXX，法定代表人XXX。被申请人三：XX，性别XX，XX族，身份证号XXXXX，住址XXXX，电话XXX。请求事项申请将原诉讼请求第一项中“向原告偿还欠款本金XXX元，利息XXX元（利息计算至XX年XX月XX日），”部分变更为“向原告偿还欠款本金XXX元，及逾期利息XX元（利息暂计算至XXX年XX月XX日），”。事实与理由申请人与被申请人合同纠纷一案，贵院已经立案受理。因本案案情较复杂，在开庭审理前，申请人对案件的逾期借款本息情况进行核算时，发现原诉讼请求中的本金数额有误，需要变更，申请人申请需将原诉讼请求第一项“1、依法判令被告XXXXX立即向原告偿还欠款本金XXX元，利息XXX元（利息计算至XX年XX月XX日），并继续按年息24%的标准向原告支付利息至清偿之日为止。”变更为“1、依法判令被告XXXX公司立即向原告偿还欠款本金XXX元，及逾期利息XXXX元（利息暂计算至XX年XX月XX日），并按年息24%的标准向原告支第1页共2页付利息至清偿之日为止。”为了避免给申请人造成经济损失，维护申请人的合法利益，特向贵院提出变更申请，望予以准许。此致北京市XXX区人民法院申请人：XXX公司日期：XXX年XX月XX日第2页共2页第2篇：变更诉请对举证期限的影响变更诉请对举证期限的影响——湖北孝感中院判决川城建筑公司诉金达化纤公司建设工程施工合同纠纷案---------------------裁判要旨变更诉讼请求是否要重新指定举证期限，须区分其对答辩与举证负担产生的影响而定：如果该变更增加了利害相对方的答辩与举证负担，法院就应重新指定举证期限；否则，就无需再定举证期。案情2010年1月21日，川城建筑公司与金达化纤公司对建设工程施工合同欠款进行核算，确认金达化纤公司未付工程款项320余万元，金达化纤公司承诺于同年6月30日前清偿。后因金达化纤公司违约，川城建筑公司向湖北省汉川市人民法院起诉，请求判决被告金达化纤公司支付欠款余额130余万元。案件审理过程中，金达化纤公司无正当理由未到庭，而原告川城建筑公司根据起诉后至开庭前被告多次以物抵债的实际情况，将诉讼请求额变更为120万元。裁判湖北省汉川市人民法院经审理后认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。汉川市人民法院判决被告金达化纤公司支付原告欠款120万元。金达化纤公司不服，以原告变更诉请后法院未重新指定举证期限，违反了法定程序并影响案件的正确判决为由提起上诉，要求撤销原判发回重审。二审另查明：金达化纤公司对原告一审庭审时因被告以物抵债而相应减少的数额无异议；一审庭审后至二审庭审前金达化纤公司又通过以物抵债方式履行了部分债务。孝感市中级人民法院经审理后认为，减少标的额的诉讼请求变更不同于其他变更情形，不仅没有增加反而减轻了被告的答辩与举证负担，一审法院无需重新指定举证期限。2011年7月14日，孝感市中级人民法院在认可一审判决的基础上，结合一审庭审后至二审庭审前被告以物抵债履行部分债务的新证据，判决：驳回被告上诉，改判其支付相应款项。评析1.本案属于变更而不是放弃诉讼请求诉讼请求是基于争议的民事法律关系而向法院提出保护自己民事权益的请求，其变化形态通常有三种：增加、放弃和变更。按照一般语义解释，民事法律关系要素的任何改变都可归结为诉讼请求的变更。从这一点看，变更形态与另外两种的界线并不明确。但从相关立法文本，如民诉法第五十九条诉请的“放弃”与“变更”、最高法院证据规定第三十四条诉请的“增加”与“变更”并列使用的情况来看，三种形态应当相互独立且互不交叉或包容。因此，现行民诉立法框架下诉讼请求的三种变化形态应有各自独立而特定的内涵。一般来说，“增加诉讼请求”是增加原诉请额或诉请事项；“放弃诉讼请求”是意思自治下对原诉请的部分或全部处分；而上述两种形态之外的诉请改变应归入“变更诉讼请求”，主要包括改变民事法律关系性质或民事法律行为效力主张、改变责任承担方式、主客观事实变化...