PB管和PE-RT管浅析摘要：通过对聚丁烯PB管和耐热聚乙烯卩E-RT管的性能及应用情况的对比，阐明PB管和PE-RT管的发展前景。关键词：PB管PE-RT管对比施工Abstract:basedontheheatpipeandPBpolybutylenepolyethylene卩E-RTpipeofthepropertiesandapplicationsituationcontrast,clarifyPBpipeandPE~RTtubedevelopmentprospects.Keywords:PBtubePE-RTtubecontrastconstruction：TE42文献标识码：A：：TU532+.61文献标识码：A1•发展概况自从上海市建委于1998年发布不允许镀锌钢管再用作给水管的决定以来，国内众多省市纷纷作出了类似决定。1999年国务院转发建设部等8部委“提高住宅质量若干意见”的联合通知，对此项决定也予以肯定。此后我国给水新型管材迅猛发展，开发引进了各种新型管材。聚丁烯（PB）是一种高分子惰性聚合物，诞生于上世纪70年代。它具有很高的耐温性、持久性、化学稳定性和可塑性，无味、无臭、无毒，是目前世界上最尖端的化学材料2—，有“塑料黄金”的美誉。该材料重量轻；柔韧性好；耐腐蚀，用于压力管道时耐高温特性尤为突出，可在95°C下长期使用，最高使用温度可达110°C。管材表面粗糙度为0.007,不结垢，无需作保温，保护水质，使用效果很好。PB管在我国冷热水供应系统及地面采暖系统应用已有10余年丿力史，取得了良好的社会效益。PE-RT管，耐热聚乙烯管材，是一种可以用于热水的非交联的聚乙烯管，也有人突出了英非交联的特性，叫它“耐高温非交联聚乙烯管”。它是一种采用特殊的分子设计和合成工艺生产的一种中密度聚乙烯，它采用乙烯和辛烯共聚的方法，通过控制侧链的数量和分布得到独特的分子结构，来提高PE管的耐热性，耐热最高温度为60°Co2•力学性能对比PB管和PE-RT管两种管材均具有其它塑料管的抗冻、不结垢等共性。2.1强度对比PB材料短期均略高于PE-ER材料，其长期使用环向应力承受能力在各种塑料管中最高。2.2抗温度应力对比以同样直径32mm,长10叫温差50°C的管材作膨胀力的试验，聚丁烯为48kg,聚丙烯为178kg,交联聚乙烯为253kg,聚氯乙烯310kg,铜15血,钢2050kgo2.3耐磨耐Hv性能对比PB管材的耐磨性能已被证明比其它热可塑性管材的性能高。特别是在82°C的高温下也具有长期的持久力。在23°C时，PB管比PE管的耐磨性高出2.6倍。在82.2C时,PB管比PE管耐压性能高出60倍。2.4最小要求强度(MRS)和安全系数(C)的对比理论和实际经验都说明，PB的MRS和安全系数均略高于PE-RT,即长期使用的强度和安全性均高于PE-RT。相同公称外径、相同强度等级的管材，采用PB原料比采用PE-RT原料生产的管材壁厚可略低，这是由于由于两种材料常温下强度和长期强度略有差距。2.5氧化稳定性(抗老化性能)对比通过氧化诱导试验(0IT试验)，即将管材置于220°C的氧气流中，观察它的稳定时间。其中PB管为35.78分钟，而聚乙烯因聚合方法不同，聚合度也不一，则稳定的时间在1.71-28.3分钟的范围内变化。从而说明PB管具有优异的抗老化性能。2.6蠕变性能比较2.6.1斜率：不同的管材，其蠕变曲线的斜率是不一样的。斜率小的,表明该管材抗蠕变能力强。随着运行时间的延续，其强度仅有微小变化。反之，曲线斜率大，其抗蠕变能力就弱。随着时间的延续，其强度下降就比较快。在70°C时,从1小时到50年终止,其强度保持率分别为:PB管为74.3%；PE-RT管为62%o2.6.2温度与强度：不同的管材，其蠕变受温度的影响也是不一样的,热媒温度由20°C提升到110°C,经过的时间都是8760小时，它们的强度的保持率分别为:PB管16.7%,PE-RT管17.4%。2.6.3拐点：有的曲线上有拐点，有的曲线上则没有拐点，有的拐点出现的比较早有的拐点出现的比较晩。拐点的产生与管材的原料树脂的分子量、分了量分布和短支链的分支有关。有拐点的曲线，说明该种管材抵抗微小银纹产生的呢公里比较弱。宏观上，这种管材对表面的划痕就比较敏感。2.6.4强度：从蠕变曲线上可以看出，短期强度，如1小时、10小时,PB管比较高，而PE-RT管比较低，但作为热水地暖系统的管材短期性能并不具有实际意义，还应看其长期性能。长期性能在较低温度下和较高温度下其表现又有较大差界，其中，叩管在70度以下及更高的温度下长期强度均高于PE-RT管。PB管具...