利普刀治疗宫颈糜烂的临床效果刘雪松哈尔滨实业开发总公司医院(哈尔滨电机厂医院)黑龙江哈尔滨150000【摘要】目的：研宄利普刀治疗宫颈糜烂的临床治疗效果。方法：选取我院2013年6月〜2014年6月收治的宫颈糜烂患者100例为研究对象，根据患者不同的临床治疗的方式，采用随机分组的方式将研宄中的所有患者随机分为观察组与对照组，微波治疗方法为对照组患者的治疗方法，利普刀治疗方法为观察组的治疗方法，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果：相对于对照组的临床治疗有效率，观察组的临床治疗有效率要高出很多。结论：利普刀治疗宫颈糜烂的效果十分明显，在临床上可以将其用来治疗宫颈糜烂。【关键词】利普刀；宫颈糜烂；临床治疗效果【】R713.4【文献标识码】A【】2096-0867(2016)-04-266-01为了研宄利普刀治疗宫颈糜烂的临床治疗效果，木研宄对木医院2013年6月〜2014年6月收治的100例宫颈糜烂患者进行研究分析，通过研究分析获得了一些体会，现将其综述如下。1.资料与方法1.1一般资料木研究对2013年6月〜2014年6月我院100例进行治疗的宫颈糜烂患者进行研宄，根据患者不同的治疗方式，将研究中的所有患者按照随机的方式进行分组，每组50例，观察组患者年龄最小为22岁，最大为47岁，年龄平均为(30.2plusmn;5.5)岁。对照组患者年龄最小为23岁，最大为48岁，年龄平均为(30.3plusmn;5.8)岁，将2组患者的年龄等基木资料进行对比，没有较大差异(P〉0.05),可以用作比较。1.2治疗方法微波治疗方法为对照组患者的治疗方法：在患者月经干净之后的三到七天对其进行治疗，指导患者采用截石位接受手术治疗，将患者的宫颈暴露。采用棉球将患者的宫颈黏液擦干浄，并对宫颈部位进行常规消毒，将探头放置在患者宫颈糜烂的部位，并II要确保探头超过糜烂面两毫米，每个点要凝固两到四秒，直到病变组织变白，在此过程中要防止变焦。如果患者奋息肉，则要采用针状探头将其烧灼，将息肉取下，并将其送往病理检查。如果患者有纳式囊肿，则要将其破溃的黏液流出，将病变组织彻底消除。利普刀治疗方法为观察组的治疗方法：在患者月经干净之后的三到七天对其进行治疗，以患者宫颈病变的范围以及深浅程度为依据，采用合适型号的利普刀刀头，将患者病变的组织以及宫颈组织进行环形切除，将切除的深度保持在零点三到零点七厘米，宽度要超过病变组织零点三厘米的距离，要在最大程度上将病变的整块转化区与病变组织切除掉，采用环形电头对创面进行电凝止血操作，手术完成之后，将切除的组织送往病理检査。1.3观察指标根据相关标准，对患者的临床治疗效果进行评价分析，并将苏评为治愈、显效、有效、无效四个标准。治愈：经过治疗后，患者的宫颈呈现出十分光滑的现象，纳氏肿瘤以及糜烂面均消失；显效：经过治疗后，患者的宫颈呈现出较为光滑的现象，糜烂面缩小百分之五十以上；有效：经过治疗后，患者宫颈糜烂面缩小百分之五十以下；无效：经过治疗后，患者的宫颈糜烂面相对于治疗前没冇发生变化，或者糜烂面进一步扩大。临床治疗有效率为治愈率、显效率与有效率之和。1.4统计方法对研宄数据进行相关统计和分析，统计学软件选择SPSS19.0,计数资料用百分比表示，用X2检验。计量资料用(plusmn;s)表示，用t检验。以P<0.05代表差异具冇统计学意义。2结果对比分析两组患者的临床治疗效果可知(详见表1)，观察组治愈比对照组多8例，无效比对照组少13例。两组的总冇效率相比，观察组的总冇效率为96%,对照组总有效率为70%，观察组总有效率比对照组多26%，相对于对照组的临床治疗有效率，观察组患者的临床治疗有效率显著要高(P<0.05)。表1两组患者临床治疗效果对比分析［n(%)］3.讨论近年来，妇科疾病的发生率呈现显著上升的趋势，宫颈糜烂就属于苏中常见的一种。该疾病的主要临床表现为白带增多、宫颈接触性出血或者白带带血等，在严重的情况下可能会使患者不孕，这对患者的身心健康与生活质量造成了严重影响。利普刀是通过利用高频电波，在与患者的身体组织进行接触之后，会在瞬间产生高热，进而形成蒸汽波，利用这种蒸汽波可以对组织进行切割，进而达到止血的目的［1】。这种手术方式不仅不会对患者的身体组织造成破坏...