ICU内VAP防控策略研宄陈卓颖陈卓颖浙江大学医学院附属邵逸夫医院310016摘要：目的：探析重症监护室患者呼吸机相关性肺炎危险因素，并提出相应的护理对策；方法：对我院2014年7月-2015年7月重症监护室使用机械通气的134例患者进行回顾性分析，随机分为呼吸机相关性肺炎组(70例)和非呼吸机相关性肺炎组(64例)，分析呼吸机相关性肺炎的危险因素，并提出相应的护理对策；结果：非相关性肺炎组患者在通气时间、胃管留置率和意识恢复方面优于相关性肺炎组患者，两组存在显著性差异，只有统计学意义(P《0.05)o结论：重症监护室呼吸机相关性肺炎的危险因素比较多，有效的护理对策干预可以降低呼吸机相关性肺炎的发生率。关键词：重症监护室；呼吸机；相关性肺炎；危险因素重症监护室主要收治较重的外伤患者，具有完备的生命支持设备、严密的体征检测设备，以及专业的临床医护人员［1］。进入重症监护室治疗的患者通常出现多系统功能衰竭，其中常见的是呼吸系统功能衰竭，需要借助呼吸机进行机械通气代偿进行治疗。呼吸机辅助治疗属于介入性治疗方式，其通过气管插管连接呼吸机进行机械通气。患者气管插管2d后容易出现新的肺部感染，即呼吸机相关性肺炎(ventilatorassociatedpneumonia,VAP)。呼吸机相关性肺炎不仅增加重症患者的死亡率，而且延长患者的住院时间，增加住院成木。木文主要探讨重症监护室患者呼吸相关性肺炎的危险因素，选取某院2014年7月-2015年7月重症监护室使用机械通气的134例患者进行回顾性分析，进行如下报道：1资料与方法1.1一般资料木文选取某院2014年7月-2015年7月重症监护室使用机械通气的134例患者进行回顾性分析，随机分为呼吸机相关性肺炎组和非呼吸机相关性肺炎组。其中，70例患者发生呼吸机相关性肺炎，64例未发生呼吸机相关性肺炎。发生呼吸机相关性肺炎的70例患者中，男性56例，女性14例，年龄为16-86岁，平均年龄为65.4plUsmn;6.2岁，机械通气时间为3-30天；未发生呼吸机相关性肺炎的64例患者中，男性49例，女性15例，年龄为17-85岁，平均年龄为64.2plusmn;6.2岁，机械通气吋间为1-34天。两组患者在性别、年龄和通气吋间等方面无显著差异，不具有统计学意义(Pgt；0.05)o1.2诊断标准参照中华医学会呼吸病学会颁布《获得性肺炎诊断标准与治疗指南》中的规定，重症监护室患者进行机械通气2d后，其胸部X射线检查显示：患者肺部出现浸润病灶，并难以用其他原因解释［3】。1.3统计学方法本文数据采用Spssl7.0统计软件进行统计学分析，其中计量资料采用表示，计数资料采用％表示，并进行T检验和x2检验。呼吸机相关性肺炎危险因素主要采用Logistic进行回归分析。上述分析结果之间存在显著性差异，具有统计学意义(P《0.05)o2结果2.1两组患者临床体征分析非相关性肺炎组患者在通气吋间、胃管留置率和意识恢复方面优于相关性肺炎组患者，两组存在显著性差异，具有统计学意义(P《0.05),见表1所示：表1两组患者临床体征分析［n(%)］组别例通气时间(ge;10d)胃管留置吋间意识恢复吋间相关性肺炎组7050(71.4%)36(51.4%)32(45.7%)非相关性肺炎组6430(46.9%)16(25%)14(21.9%)x24.1864.9154.213PP《0.052.2相关性肺炎组相关危险因素分析本文对两组患者进行通气时间、胃管留置吋间、意识恢复吋间、基础性疾病、性别和年龄等相关因素进行冋归分析，结果显示：通气时间、胃管留置吋间、意识恢复吋间等因素的相对危险程度较高，属于重症监护室发生呼吸机相关性肺炎的危险因素，而年龄、性别和基础性疾病等因素的相对危险性比较低，不属于重症监护室发生呼吸机相关性肺炎的危险因素。3讨论重症监护室发生呼吸机相关性肺炎的危险因素为.•通气时间、胃管留置吋间、意识恢复吋间，针对上述因素护理人员须采取以下对策进行护理。3.1患者通气吋间的控制由于机械通气对患者鼻腔内粘膜产生损伤，影响粘膜的正常生理防御功能。同吋，护理人员的反复吸痰、机械通气和附属配件污染等操作，进一步增加相关性肺炎的发生几率。护理人员要掌握脱机时间，将机械通气吋间控制在最短，并注意以下方面：1）及时清理患者气管内的分泌物，保持气道通畅；2）严格进行呼吸机管道消毒，并更换受污染的管道；...