辩论“中国的社会主义不是早产儿”材料姓名：张坤学号：************学院：***************注：很多观点是网络搜索的结果，参考资料太多，此处不加以列举。若文中出现了某位作者的观点，请不要见怪，并不是我抄袭著作权的问题，一切权力均属于原作者，本文只是借用一上某些观点！1、基本观点社会主义在中国产生不是早产儿，它是中国历史选择，近代中国资本主义的无能，救国的担子落在共产党身上。中国共产党经过努力建立了社会主义，事实证明中国的社会主义取得了举世属目的成就，它绝对不是什么早产儿！2、论证：中国特色的社会主义不是早产儿要在生产力落后的殖民地半殖民地的土地上，建设马克思所说的“没有阶级、没有剥削、没有私有制的社会主义，人人享有自由、平等、博爱的社会主义，人人享有幸福生活的社会主义”，就需要使生产力发展到很高的水平，即把生产力提高到可以消灭私有制的水平，亦即把生产力提高到以私有制为基础的生产关系容纳不下的水平。生产力的发展是一个渐进的过程，要把中国这样的大国的生产力从半封建半殖民地的基础上，提高到消灭私有制所需要的水平，就需要一个相当长的历史阶段，这个历史阶段，可以是资本主义阶段，也可以是我们所说的社会主义初级阶段。社会主义初级阶段，是中国人民在取得新民主主义革命胜利之后，向马克思定义的社会主义社会过度的历史阶段。这一历史阶段的中心任务，就是发展生产力，为向共产主义过渡准备物质基础。脱胎于殖民地半殖民地的我国现阶段，和资本主义同处于马克斯所说的“以物的依赖性为基础的人的独立性”的历史阶段。要发展生产力，就要引进发达资本主义国家的一切有利于发展生产，有利于改善人民生活的先进技术与机制。这样可以少走弯路，使生产力发展得快些，可以较快的缩短和发达国家生产力水平的差距。在党的十一届三中全会之后,根据我国国情，实行了改革开放政策,恢复和发展了私有制，引进了外资，建立了市场机制。从此中国人民，走上了有中国特色的社会主义道路。生产高速发展,人民生活显著改善，国力明显增强。当然，由于这是一条我们开辟的、前人未走过的新道路，问题自然很多，这需要在改革中，不断探索，使改革的进程，既要保证生产力的高速发展,又要沿着社会主义方向前进。中国特色社会主义，如果按照马克思对社会主义的表述，称其为社会主义是“不够格的”。因为它是立足于落后生产力的基础上，并且不消灭私有制。而马克思定义的社会主义则是建立在生产力高度发展的基础上，并且要消灭私有制。中国特色社会主义道路，符合中国生产力的实际，符合历史发展规律。因此要沿着这条道路坚定地走下去。三十年来的实践已经证明，在前进的道路上，尽管困难很大，但越走越宽广，越走越光明。中国特色社会主义，符合中国实际,大大促进了生产力的发展,它不是社会主义的早产儿。3、从历史的发展来看，中国的社会主义也不是早产儿历史的发展，不可能完全沿着某种事先设想好了的轨道一成不变地走下去。既使这种设想是现实的，是有确切的客观依据的。诚然，毛泽东和他的同志们在中国革命胜利之际并没有打算马上实行社会主义制度，他们设计了新民主义纲领几十年不变的社会发展道路。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---但是，当国民经济恢复任务以出人意料的速度奇迹般地顺利完成之时，由新民主主义经济向社会主义经济转变的条件已然成熟并且非常现实地摆在了中国共产党人的面前。这时的毛泽东，并不像人们所认为的那样，被胜利冲昏了头脑。他果断决定改变新民主主义道路，向社会主义迈进，并不是对历史的误会，相反，是对历史要求的及时顺应。所以说中国的社会主义不是“早产儿”，是符合中国的国情的。4、高举社会主义的伟大旗帜——当今中国命运之必然抉择纵观全球社会主义实践，曾经的“苏联老大哥”、社会主义的“中、朝、罗、南”，如今已所剩无几，似乎只要中国还在独扛着社会主义大旗——无疑地，东欧巨变、“苏联”解体，使国际共产主义运动遭受了巨大的打击。那么，是不是他们的社会主义道路走错了呢？没有，绝对没有，他们绝不是社会主义的“早产儿”。相...