我国人体器官移植刑事立法现状及完善[摘要]随着科学技术的不断发展，人体器官移植越来越频繁，由于器官来源比较稀少，需求量大，自然会引发很多法律问题，特别是关于人体器官移植犯罪这一方面，因为金钱利益的驱使，许多不法分子会组织非法买卖人体器官和盗窃人体器官等违法行为。本文对我国人体器官移植现状及存在的问题进行了阐述，并对完善我国人体器官移植的刑法问题提出几点建议，希望能促进我国人体器官移植的健康发展。[关键词]器官移植犯罪刑事立法[中图分类号]R-051；D924.3[文献标识码]A[文章编号]1009-5349（2015）01-0018-01一、我国人体器官移植刑事立法现状以及存在的问题（一）未规定“摘取精神病人的器官”这一犯罪行为类型未成年人和精神病人都属于特殊群体，我国仅仅规定了摘取未满十八周岁的人的器官的，应按故意伤害罪定罪处罚，即对未成年人的生命健康给予了明确专门的保护。然而，在我国刑法中对于精神病人特殊保护并没有提及。也就是说，对于精神病人的器官移植犯罪我们没有给出具体规定。所以，应当对摘取精神病人的器官的行为予以特殊规定，来及时有效地保护精神病人的人身健康。（二）没有对有关人体组织和人体细胞犯罪的行为加以明确规定《刑法修正案（八）》对人体组织和人体细胞的犯罪没有给予立法化，只是将有关人体器官犯罪予以立法化。人体器官和人体组织、人体细胞是三类不同的人体材料，对于该三类人体材料实施犯罪行为的危害程度来看这已得到《人体器官移植条例》的认可，所以对三者存在共同保护的必要性。非法摘取人体组织和人体细胞的行为，对人体健康的损害和生命的威胁是存在的。（三）未规定能否利用死刑犯的器官许多国家的器官移植技术发展过程中，都会存在的一个禁区是把罪犯当做器官移植的牺牲品。少许国家对罪犯强制实施器官移植已经明令禁止，并且对罪犯捐献器官给予限制，有的国家已经将这类行为作为犯罪来更好地保护罪犯的利益。然而我国立法中却还未明确就这一问题做出具体的规定。（四）关于人体器官移植的罪名太少目前，我国仅仅规定了一两种关于人体器官移植的犯罪罪名。然而，人性的尊严和自我决定自由的权利遭到侵犯，往往是因为强制、逼迫摘取人体器官的行为得以实现，法益保护的任务是刑法的重要机能之一，所以法律需要尊重法益主体对法益的自我处分。二、为完善我国人体器官移植的法律问题所提出的对策（一）完善关于精神病人器官移植的刑法规定在相关人体器官犯罪中，精神病人是不可能意识到或者是充分意识到人体器官被摘取的性质和表示“同意”摘取后的法律后果，所以，为了精神病人的人身健康权能够得到更好的保护，对于摘取精神病人人体器官的行为应当予以特殊规定，在这一方面，我国应该尽快做出相应的法律法规来保护精神病人。（二）应当对有关人体组织和人体细胞犯罪的行为加以明确人体器官和人体组织、人体细胞属于三类不同的人体材料，这已经得到《人体器官移植条例》的认可，所以对三者的保护应当都是一样的。在司法实践和现实生活中，经常会发生非法摘取、出售人体组织和人体细胞的行为，而我国对于这一方面仍未有具体明确的规定，我国刑法和行政法规只是将人体器官纳入法律保护的范围之中，在一定程度上不利于实现对公民权益的充分保护。世界卫生组织的《人体细胞、组织和器官移植指导原则》已经明确地把出卖人体器官、人体组织和人体细胞并列规定为原则性的禁止行为，因此，我国应借鉴国外的一些原则和思想尽快用刑法来规制关于人体组织和人体细胞的犯罪行为，只有这样，才能全方位地保护公民的生命健康权。（三）完善死刑犯的器官移植的相应制度笔者认为死刑犯是特殊群体，他们是即将被剥夺生命的罪犯，其应该对自己的遗体或器官捐献或不捐献的权利依法享有自主权。因为，法律未剥夺他们的身体权和自主权，只是剥夺了他们的生命权，他们是否要捐献自己的遗体或者器官可以依法自行决定。特别是他们这种捐献不仅无害于社会还有利于社会与他人，他们愿意捐献遗体或器官，这样的决定应当受到尊重。我们应该制定严格的器官捐献程序，并且按照这些程序去处理死刑犯的器官或者遗体，才能使得死刑犯的合法权益不遭...