中国人无法逃避的“阶级立场论”我们都生于中国，长于中国。可是，对于日夜相伴的自己又有多少的了解。当踏出国门，与外国人交谈时，或许才会真正认识到自己的无知与愚昧。我并非崇洋媚外，若有人硬要强加给予我这个头衔，我也只有勉强收下，回复此人的可能只有柏杨先生的话：崇洋但不媚外。如果连这个都有人要来批评我，我只能叫这人以后不要用汽车、电视、电话、电脑等等外国人发明的东西了，如果用了，那这人就骂道自己头上了。不知各位怎样看待历史问题。在这里举一个简单的事例：评价蒋-介石与毛-泽东，用简单的一句话来各自评价。（答：人民公敌蒋-介石，人民救星毛-泽东；蒋-介石是汉奸，毛-泽东是伟人；蒋-介石是军阀，毛-泽东是人民的大救星.................）请问，蒋-介石有没有做过好事，毛-泽东有没有做过坏事？（答：蒋-介石杀了很多人，做了很多坏事，该死。毛-泽东领导人民取得革命胜利，建设新中国，做的都是好事.........）（有点知识的人这样答：蒋-介石虽然在抗日时有过抗日活动，但是消极抗战，又杀害很多老百姓。毛-泽东虽然在文/革中犯了错误，但是功过相抵）---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---我就纳闷了，这两人都是中国近代史上不可或缺的重要人物，都对中国社会的发展产生了重大影响，都有大功又有大过。怎么在人民的心里能有这种评价呢？纵观两人的功过：蒋-介石-----功：①领导国民革/命军北伐，形式上统一中国。②开展国民经济建设运动，使中国资本主义迅速发展。③积极准备对日作战，并领导全国人民进行八年的抗日战争。④收复除港澳外所有租界，付清清政府债款，使中国成为反法西斯四大国之一。⑤反对台/独，建设台湾，出兵印尼救华人。⑥斥责美国对中国使用原子弹计划。⑦促成韩国、越南、泰国等国之独立。------过：①四一二政变杀害大批革-命志士。②国共内战。毛-泽东------功：①开展土地革/命，使农民获得土地。②出兵越南，出兵中俄边界，出兵西沙，捍卫中国领土主权。③促成中国核武器的研制成功，壮大中国国防实力。-------过：①土地革/命时鼓动农民斗地主，是地主家庭遭受非人待遇，妇女被强/奸。②成立中/华/苏/维/埃/共/和/国，破坏中国主权完整。③抗日战争时期三分抗日七分宣传。④发动文/革。这是大家都常听说的历史事件，我们将它列出来，大家再来说说孰对孰错。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---只是，恐怕我列举出再多的历史事实出来，中国人民仍然要坚持“蒋坏毛好”的观点。这是因为中国人有一个习惯：史实明明摆在那里，有的人就是看不到，看不全，或是看到了也不承认，甚至做出超越常情的另类解释。这其中一个重大的原因就是人们受到“立场”的制约。这一个“立场”，我们可以称之为“阶级立场”，因为蒋-介石代表资产阶级，毛-泽东代表无产阶级，而大多数人民都是无产阶级，或都生活在无产阶级旗帜下。一方面，正是由于人们站在无产阶级的立场上来评价资产阶级，因此才有“蒋坏毛好”情况的出现。另一方面，也是最重要的一方面，这就要归功于“愚化宣传教育”，正所谓“成王败寇”“历史是胜利者编写的”。在“愚化宣传教育”的潜移默化下，中国人民思想里的“蒋坏毛好”体系已经根深蒂固。这也正是为什么历史事实摆在面前都不承认的原因。历史，是过去的客观存在，不仅在当时起重大作用，就是到今天依然起重大作用。一个不尊重历史事实的民族是可耻的，试问连自己的祖宗都不尊重，还谈什么“孝道”等中国优秀的传统文化；一个不尊重历史事实的国家是没有希望的，一个不尊重历史事实的个人是悲哀的。中国不乏爱国者，甚至在他们眼里，中国人一人一口唾沫就可以湮没谁谁谁的国家；在他们眼里，只有中华民族是---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---最厉害的，无人能敌的，他们能一夜占领日本，一天打败美国，一月征服世界；在他们眼里，中国的东西无论再怎么的坏也是最好的，外国的东西再怎么好也是坏的。我们身边不乏这样的“爱国者”，记得以前上地理课，地理老师说日本不是我们的，然后我后边的“爱国...