德国工业4.0十年开展回顾，中国能借鉴什么？自德国提出“工业4.0”概念已过去十年。2021年概念提出者对十年来“工业4.0”的开展进行了概括与回顾，这对于其他国家的工业化转型和未来工业开展的规划都有借鉴意义。但实现工业4.0尚任重道远，十年来不仅其他国家，即便德国本身也远未到达工业4.0的愿景目标。基于此，我国在紧盯技术和产业前沿的同时，仍应重视工业2.0、3.0的广泛普及、巩固与提高，仍需进一步发挥我国比拟优势，开展中德全面合作，加快开展智能装备产业，实现龙头企业和中小企业并重开展，加快构建自主可控的数据运营平安体系和人才培养体系。亨宁•卡格曼和沃尔夫冈・沃尔斯特在2021年3月撰写了《十年工业4.0》，对他们在十年前写的《工业4.0：依靠物联网走向第四次工业革命》进行了回顾，同时就十年来工业4.0这一概念的开展和全球表现进行了梳理概括，并面向未来提出了新的愿景。练网络工程师。2.2.3全球推广“工业4.0”水土不服越发凸显---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---尽管德国“工业4.0”在政府和企业的推动下获得广泛的认同，在世界经济论坛发布多个相关报告或专著，但各国工业互联网参考架构存在明显差异，在面向全球推广的过程中“工业4.0”异质化倾向越创造显。一是名称表述与开展重点不同。美国称为“工业互联网”,日本称为“互联工业”，在中国那么“工业互联网”与“智能制造”均有使用。名称的差异反映了各国都想建立自己的工业互联网标准，从而在强化本国产业优势的同时，推动本国智能制造技术、装备和系统解决方案在全球的推广。同时主要工业大国的工业互联网参考架构的侧重点也存在诸多差异，反映出各国的制造业和产业开展条件和目标存在差异。例如,美国的工业互联网参考架构从IT出发，强调互联网的作用；德国“工业4.0”参考架构强调设备，侧重于现有工业标准的对接；日本的工业价值链参考架构强调连接；中国那么强调新一代信息技术与制造业的深度融合，落脚在提高制造业的开展水平上。二是各国在该领域的优势不同。不同地区、不同企业间的开展水平非常不均衡，开展理念和产业条件、优势的差异决定了几个国家在此领域各具特色（见表1）。«1全球主要工业大国在"工业4Q-相关径总的比姣优势---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---同率同率优给播域数字经济优势数字控济优势产，关1*1IW沿科技•产M研发设计,核心军据件.精密仪器.先进装番.从樽,制造业‘中心化・关1*1IW沿科技•产M研发设计,核心军据件.精密仪器.先进装番.从樽,制造业‘中心化・汽车,电子.化T.新材料.M例.精宙仪器、航空航天前沿故字技术.A*懵式大勺平f;企业.独角管企业.创业活跃云计算.人工押匪N法、芯片.5c.智能传蜷谷・麻业线式、智茂弊辎育农创新体泉、优礴创新坏城.育岫M产技术M队、大依Q影冠军育农创新体泉、优礴创新坏城.育岫M产技术M队、大依Q影冠军传统机械、汽车、na人、化工、制约.新族"、坏保借助传统M选业・东他内的切实需求.数字照趣期“广场前景工业软件.制造机蓼人、圾僮集成IIt产Ua附加值.化创新；-TWMW।产业改被冷异化找持；国际化水平高；田识产权保护水平高IIt产Ua附加值.化创新；-TWMW।产业改被冷异化找持；国际化水平高；田识产权保护水平高不寻体.折磨使Zh亮灯12少光学仪U,汽车.M用.所材料,tttttfl床、电气设番电孑零件'，4着.ii倍材料.芯片M造.软件M基业“英齐全.体察完番、烧樱口大।大■粕费出场购买力大•应用场ttiar：劳动力济格相对低廉三是德国的经济体量在全球化推行“工业4.0”中也不具有太大优势，比方中国与德国经济体量就差异太大，开展路径决定了中国不可能“照搬照抄”德国经验。工业4.0是从德国的国情出发提出的概念。一方面德国是长期以制造业立足的国家；另一方面德国体量较小，产业链短而且较为单一，必须通过全球化把自己嵌入全球工业体系里。而中国和美国是庞大的单一经济体，要从整个经济体的运营角度去考虑。目前我国工业等级代差较大，有些行业已经追平兴旺国家，但大量的落后工厂依然存在，全面推进工业4.0也存在很大问题。启示与建议3.1启示德...