新媒体环境下深度报道的现状与生存转型思考【Reference】近年来，随着互联网和新媒体的迅猛发展，信息采集、传播的速度和规模达到空前的水平，受众的阅读方式和阅读习惯也逐渐发生变化。本文分析和探讨了新媒体环境下深度报道的生存现状，并在此基础上寻找深度报道生存转型的参考路径，为媒体有效提升深度报道的传播效果提供参考。【Keys】新媒[本文来自于wwW.Zz-news.Com]体；深度报道；现状；生存转型【作者单位】周怡，新余学院文学与新闻传播学院。当前，我们正处于一个信息爆炸的时代，传统媒体面临新媒体的严峻冲击，以网络媒体和社交媒体为代表的新媒体备受人们青睐。人们的阅读方式和阅读习惯逐渐发生变化，碎片化阅读需求成为主流，号称传统媒体撒手锏的深度报道正在遭遇尴尬的现实。一、新媒体环境下深度报道的现状近年来，纸媒刮起了深度部淘汰风潮。《中国青年报》《北京青年报》《京华时报》等深度部因各种原因相继被撤销，一些曾有过深度部的报社也几度立废。新媒体时代，读者不需要深度报道了吗？曾经是纸媒核心竞争力的深度报道到底面临哪些问题？1.碎片化阅读习惯的冲击网络时代呼啸而来，新媒体以碎片化信息填充人们的碎片化时间，重新定义了人们获取信息的方式，过于冗长的信息呈现形式已不符合数字时代的阅读习惯。第十二次全国国民阅读调查报告显示，数字阅读接触率以58.1%首次超过传统纸质阅读率，手机阅读接触率达51.8%，其中微信阅读时间超过40分钟，是纸质阅读的两倍多。时下，人们由于长期习惯在社交媒体上获取“短、新、快”的文章和新闻，促使碎片化阅读习惯的养成，人们很难再静下心来读长篇报道，而是更多地习惯从微信、微博获取信息，更偏好于浏览新闻的what，其他几个要素如how、why往往被人忽视。2.深度报道选题同质化严重当前选题的同质化现象严重，许多深度报道都处于一个“不深不浅、不痛不痒”尴尬境况。在深度新闻遍地开花的表象下，具有个性特色、能够取得良好社会反响的深度报道稀缺。一些所谓的深度报道打着“深度”的幌子，实际上只是堆砌材料、生搬硬套地对信息和材料重复叠加，使得深度报道缺乏广度和深度，失去媒体的公信力和权威性。这几年，深度报道着眼于社会热点现象和问题，如城市建设、食品安全、环境污染问题等，但大量的重复报道使得这类新闻很难再放光彩。3.深度报道记者流失严重近年来，由于相关政策调整，传统纸媒的深度报道开始压缩成本，紧缩开支，削减深度部的经费和人员，导致深度报道记者队伍开始萎缩，总体素质大大降低。而且深度报道记者由于发稿数量少、周期长、收入普遍不高、职业幸福感降低等原因，大量优秀的深度报道记者纷纷离开一线。不仅如此，深度报道记者还面临自身安全得不到保障的风险，正如智利著名的调查性报道记者AlejandraMatus在哈佛大学尼曼基金会的一次研讨会上曾指出的那样：“如今我们面临的最大威胁是工作的持续性，谁在今后会愿意做这样的工作，甘愿冒着危险进行调查，花费大量时间去翻阅枯燥的文件？”二、新媒体时代，深度报道依然是媒体竞争的拳头产品新媒体时代，读者不再需要深度报道了吗？曾经是纸媒核心竞争力的深度报道是否还有存在的价值？浙江日报社副社长蒋国兴认为，在新媒体时代，传统媒体融合之路并非一定要抛弃深度报道，相反，从国内信息需求来看，深度报道仍有很大的市场。深度报道并没有因为新媒体的层出不穷而陷入困境，反而有很多媒体已经将深度报道作为竞争的拳头产品，作为当下媒体竞争环境中不可或缺的部分。尽管来自新兴媒体的冲击越来越大，不少媒体深度报道显示出明显的疲态，但从国内信息需求来看，深度报道仍有很大市场，依然有《南方周末》《南方都市报》《华商报》《新京报》和财新网、财经网、澎湃新闻等一些深度部表现强劲。NewMedi曾为《南方周末》和澎湃新闻做了一番阅读量统计，结果显示在时下热门的微信公众号中，《南方周末》每天的公众号头条，均非网络最热门题材，却基本上每两期中都会有一期都可以获得100000+以上的阅读量。前不久，澎湃新闻做了关于“温州模式三十年”的系列长篇深度报道获得了大量转发，单是一篇稿件就在朋友圈拥有30多万的点击...