最新自由主义对中国的影响—毕业自由主义政治思潮对中国的影响19世纪以来，国家干预主义逐步抬头，传统自由主义民主理论在维持其强调个人自由权利至上的核心不变的前提下进行了理论重构，形成新自由主义政治民主化理论。其代表人物主要是托马斯·希尔·洛林、伦纳·霍布豪斯、约翰·罗尔斯等等。《自由主义理论》认为公民的自由是一种“积极的自由”，即受法律约束的自由。国家是法律的制定者，因而有责任通过国家干预来提供社会成员自由发展所需的外部条件，提供一个民主环境，保证平等的政治自由。《自由主义理论》还认为，民主首先要求政治平等，这种平等不只是“机会的平等”，更应该是“结果的平等”。罗尔斯说：“社会制度应当这样设计，以便事情无论变得怎样，作为结果的分配都是正义的。为了达此目的，我们有必要把社会和经济过程限制在适应的政治、立法制度的范围内。”新自由主义理论为国家干预提供了依据，并使“福利国家”成为20世纪最重要的政治结果之一。自由主义是当代西方最重要的经济、政治思潮之一，它最先产生于19世纪末的英国发展于美国，是对传统自由主义的修改和完善。在中国，自由主义的思潮历经了近一个世纪的传播和发展，其影响不可小视。自由主义是改革开放以来占主导地位的政治思潮，其基本特征是相信人性自私，相信市场万能。其极端者甚至不要政府，不要中央银行。退一步，则要求小政府、大社会，政府不要管生产，不要管企业，要开放贸易，开放金融，给外资企业超国民待遇。这一思潮相信，效率优先，公平自然在其中。经济学基本上成了这一思潮的独占舞台。因此，大多数经济学教授、学生都是自由主义的信徒。其代表人物有厉以宁、吴敬琏、张维迎、樊纲、江小涓、周其仁等，与俄国的邱拜斯、盖达尔等人相似。他们的理念和政策主张一步步写入了中央文件，因而在社会上影响很大。人性自私论和市场万能论成了支持改革开放的两大“神学信念”，将整个社会带入到追逐利益的狂潮中。但是，毕竟改革开放前的中国是一个公有制的、计划经济的社会主义国家，右翼自由主义思潮对政策的影响有一个渐进的过程，其负面后果也有个暴露过程。大体来说，这一思潮在八十年代还只是影响了人心，并对经济体制的边缘地带产生作用，体制骨架还基本完整。11012年邓小平南巡讲话后，体制外的经济力量急剧增长，跨国资本的活动规模大幅度增长，经济体制的骨架就动摇了。11017年以后，国有企业“小卖大股”，直接拆毁原经济体制的骨架。与此同时，教育市场化，医疗市场化，住房市场化全面推进，且不惜代价地加入WTO，主动与国际接轨，接受国际资本的主宰。时至今日，自由主义的主张基本实现，其社会能量本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---