观《居安思危》有感—苏联解体原因分析学院：北京有色金属研究总院学号：S20116050姓名：敖红敏观《居安思危》有感—苏共解体原因分析该影片以历史时间为线索来分析苏共解体的原因，从列宁领导的十月革命取得胜利开始，到斯大林制定了社会主义基本路线，解放生产力发展生产力提出两个五年计划，使苏联总产值跃居当时世界第二，以及在希特勒发动第二次世界大战期间，团结组织苏联军民保卫祖国抵抗外国入侵，在1949年研发出第一颗原子弹，巩固了苏联的国际安全地位。在坚固的国防实力保护下，苏联经济恢复并超过战前的经济水平。斯大林逝世后，赫鲁晓夫握权，评判斯大林个人崇拜，进行经济政治体制改革探索，调整对外政策，使苏联社会面貌发生了很大的变化。他培植个人崇拜、主观武断，在对外政策方面迷恋大国政治，谋求美苏合作主宰世界，继续推进大党主义，并在思想上影响了部分青年苏共党员，为其后的苏联解体留下了隐患。影片的高潮部分是对戈尔巴乔夫的错误路线、方针和政策的细致描述，并对苏共解体原因进行透彻分析。以下主要从内因、外因、直接原因和根本原因几个方面来分析苏共解体的原因。一、苏共解体内外因从十月革命胜利和苏联诞生的第一天起，帝国主义就把搞垮苏联和整个社会主义作为它们对外战略的目标。战前它们采取武装颠覆的“扼杀”战略，遭到失败。战后以美国为首的帝国主义对苏联转为实行“遏制”战略，即用政治的、经济的和军事的“对抗力量”遏制苏联，阻止苏联和共产主义思想在世界扩大影响。初期他们是把苏联的瓦解寄托在下几代身上，寄托在通过施加压力使苏联政策软化和变化上；后来是通过“思想接触”，引起“不受欢迎的对比”，“播下不满的种子”，以期“有朝一日结出和平演变之果”。布什出任美国总统后进一步提出“超越遏制”战略，从此美国对苏政策主体转为和平演变战略。即通过政治、经济、外交和文化等手段，使苏联对外开放、对内实行民主化，逐步纳入西方政治经济体系。与此同时，在对待苏维埃联盟问题上，美国的政策是支持民主方向下的民族主义，以各种方式支持民族分离和共和国独立，以期达到肢解苏联的目的。西方国家的和平演变战略对苏联剧变和解体的确起了重要作用，但是和平演变战略能否得逞，归根结底取决于苏联本身的情况。赫鲁晓夫虽然提出和平共处的对外路线，但没有放弃国际上的阶级斗争。勃列日涅夫对西方开展的心理战、思想战，以及在人权、民主和自由等问题上施加的压力，也公开进行抵制和揭露。因此，西方国家的和平演变战略一直没有得逞。只是到了戈尔巴乔夫时期，由于提出“全人类利益高于一切”，放弃国家利益，否定国际上的阶级斗争，认同西方价值观，在国内反共反社会主义和民族分离主义势力猖狂进攻、美国等西方国家强力施压下不断溃败，才导致苏联解体和剧变。西方国家的和平演变战略归根结底是两种社会制度的经济竞赛，是苏联模式与西方经济制度哪个更有利于生产力发展的竞赛。在苏联模式促进生产力迅速发展的时期，帝国主义的和平演变战略是决不会得逞的，到70年代新科技革命兴起之后，苏联模式不适合新科技发展的要求，经济进入停滞时期，而西方市场经济适合科技革命，经济进入新的发展时期。正是这一根本原因，加之戈尔巴乔夫的错误路线，导致西方国家和平演变战略的得逞。二、苏共解体直接原因苏联解体上戈尔巴乔夫的错误不是认识问题，也不只是操作性错误，更重要的是原则性、路线性错误。联盟形成的基础是社会主义道路，各共和国为了实现社会主义的共同目标，达到共同繁荣和美好的未来而结合在一起；联盟赖以维系的最重要纽带是党的统一领导。而戈尔巴乔夫的改革竟全面否定现实社会主义制度，向西方政治经济制度认同；全盘否定党的历史，削弱党和否定党，实行多党制，放弃党的领导地位，最后自行瓦解党。这一切在政治上是属于否定党否定社会主义的右倾路线错误，在关系联盟命运上搞的是挖掘联盟存在的基础和拆除联盟维系的骨架，因此对联盟解体负有直接责任。戈尔巴乔夫没有同民族分离主义进行应有的斗争。苏联于1991年3月就联盟前途举行了全民公决，在多数加盟共和国参加全民公决，多数公民赞成保留苏联的情况下，...