中国与南部非洲关税同盟建立自由贸易区的经济效应_经济学理论论文摘要：通过分析中国与南部非洲关税同盟的贸易现状，文章发现双方贸易关系日益紧密且贸易结构为互补关系，中国与南部非洲关税同盟建立自由贸易区具有良好的贸易基础。文章运用全球贸易分析项目（GTAP）模型（GTAP7.1版）模拟建立该自由贸易区的结果显示：自由贸易区的建立使各成员国互利共赢，经济福利提高，经济增长，实际进出口总量增加各成员国比较优势产业产出和实际出口增加，而且自贸区外国家（如欧盟27国、美国等）也会受到不同程度影响。因此，文章认为中国应积极促进中国一南部非洲关税同盟关税削减谈判及自由贸易协议签署，促进成员国宏观经济发展，实现成员国优势产业互补，同时还应积极应对南非或南部非洲关税同盟与其他国家如欧盟、美国等国的自贸谈判。关键词：自由贸易区；GTAP；南部非洲关税同盟中图分类号：F741文献标识码：A文章编号：1000—2154（2013）07—0065—08一、引言随着区域经济一体化的发展，世界各国纷纷采取区域贸易自由化战略，其中约90%为自由贸易区（FreeTradeArea，FTA），因此自由贸易区的经济效应成为研究热点之一。在这一研究领域，国内外众多学者主要采用以下两种研究方法：（1）引力模型（GravityModel）。自Tinbergen（1962）、Ptiyhtinen（1963）把引力模型引入国际贸易领域后，Aitken（1973）、Brada与Mendez（1985）等人在引力模型中引进虚拟变量来测算贸易自由化对成员国贸易的影响。（2）可计算一般均衡（ComputableGeneralEquilibrium，CGE），其中使用最多的是全球贸易分析项目（GlobalTradeAnalysisProject，GTAP），研究范围涉及亚洲、欧洲、美洲、非洲以及跨区域的自由贸易区。例如，Urata与Kiyota（2005）、Park（2006）、Bchir与Fouquin（2006）都研究了东亚区域贸易自由化的经济效应。Lee（2001）用整合后18区域和15部门的GTAP模型对日本一新加坡自由贸易区的各种经济效应进行了评估。Kouparitsas（2001）运用动态CGE/GTAP分析了加拿大一美国和北美自由贸易协定的效应Manchin（2004）研究了俄罗斯一欧盟自由贸易区的各种经济效应。Brown等（2005）运用18部门22国家和地区的CGE/GTAP模型评估了美洲自由贸易区的经济效应。Lewis等（1999，2003）、Andriamananjara与Hillberry（2001）先后分析了南部非洲区域和多边贸易协定的经济效应。McDonald与Walmsley（2008）评估了EU-南非FTA的影响。中国也积极同各国开展自由贸易区建设以促进区域贸易自由化发展，中国与其他国家建立自由贸易区的经济效应也成为研究热点之一。Jin等（2006）运用CGE/GTAP评估了中日韩自由贸易区对各参与国及世界其他国家的影响。Fung和Jian（2007）研究了内地与香港更紧密贸易安排的经济效应。Weera-hewa和Meilke（2007）运用GTAP模型通过整合的10地区和4部门模型研究了中印自由贸易区以及SAFTA（SouthAsianFTA）的经济效应。薛敬孝和张伯伟（2004）、李众敏（2007）研究了东亚不同区域贸易安排的经济效应。杨军等（2005）、周曙东等（2006）对建立中澳自由贸易区进行了模拟分析。黄凌云、张伟（2007）采用GTAP6.0数据库对建立中日韩自由贸易区进行了模拟。黄凌云、刘清华（2008）使用GTAP7研究了建立东亚自由贸易区的中国经济效应研究。黄鹏、汪建新（2010）研究了中韩自由贸易区的效应及谈判可选方案。曹亮等（2010）研究了CAFTA框架下的贸易流量和结构分析。胡超、卢江海（2009）分析了自中国一东盟自由贸易区建设启动以来农产品贸易快速发展的情况。周曙东、崔奇峰（2010）研究了中国一东盟自由---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---贸易区的建立对中国进出口贸易的影响。中国-南部非洲关税同盟自贸区谈判已于2004年6月28日正式启动，但是相关研究却较少，在经济效应方面更是缺乏模拟分析。在这种背景下，本文选取中国一南部非洲关税同盟自由贸易区为研究对象，使用基期为2004年的GTAP7.1版进行模拟分析，将对双边贸易自由化有十分重要的指导意义。本文通过模拟分析，主要回答以下两个问题，力图为政府谈判提供一定的政策建议：（1）中...