毕业论文中国封闭式基金的边缘化现状及其未来发展趋势探讨2014年6月25日中国封闭式基金的边缘化现状及其未来发展趋势探讨【摘要】封闭式基金在我国的发展遭遇了边缘化的困境，甚至遭到是否应该继续存在的质疑。文章通过对其边缘化的原因分析，认为H前我国封闭式基金边缘化的理由并不充分，相反封闭式基金功能上的不可替代性成为其潜在的生命力和长期存在的基础。在此基础上结合我国资本市场未来的发展轨迹，提出我国封闭式基金必将经历两个新的发展阶段，并指出我国封闭式基金现阶段亟需解决的儿大问题。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---【关键词】封闭式基金边缘化发展趋势封闭式基金属于信托基金，是指基金规模在发行前已确定、在发行完毕后的规定期限内I古I定不变并在证券市场上交易的投资基金。自从上世纪90年代初至今，我国共成立了54只封闭式基金。在西方国家一百多年的基金发展史中，一点是封闭式基金独占鳌头，直到上世纪80年代后才让位于开放式基金而居次席。相对国外封闭式基金的发展历程，我国封闭式基金尚属婴幼儿阶段，理应有巨大的生存发展空间。但令人困惑的是，经历了起步、规范和发展的我国封闭式基金，却在最近儿年的时间里止步不前了，似乎在昭示：封闭式基金已穷途末路。一、我国封闭式基金的发展现状及其存在合理性探讨1、我国封闭式基金已处于“边缘化''状态1998年基金金泰和基金开冗两个封闭式基金丄市，标志着我国的证券投资基金业开始走上正规的发展道路。Z后的短短五年内，封闭式基金发展十分迅猛,数量达到54只，基金份额"7亿份。然而五年的辉煌期过后，封闭式基金逐渐受到管理层、基金界和市场投资者的冷落，2002年至今，再没有一只新的封闭式基金上市。相反，2001年9月我国第一支开放式基金华安创新基金成立以后,截至2007年5刀共有多达284只开放式基金在运行。毫无疑问，我国封闭式基金正处于“边缘化”状态，主要特征显现在以下几个方而：管理层自2002年8月Z后，虽然没有明文禁止发行封闭式基金，再也没有核准发行新的封闭式基金，核准发行的全部是开放式基金，“重开放式、轻封闭式''的政策导向十分明显。基金管理公司的资源严重向开放式基金倾斜。从1998年到2002年，基金管理公司从封闭式基金持有人处获得了近8亿元的管理费。其中的一•大部分被基金管理公司投入到开放式基金的研发和推广上。基金管理公司还将封闭式基金培养出來的优秀人才优先安排到开放式基金，而把封闭式基金当成新员工的“培训基地"。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---封闭式基金的市场价格普遍远远低于其基金份额资产净值，折价现象严重，沉重地打击了持有人的信心。一般认为，封闭式基金出现适度折价是合理的,这是对封闭式基金资产变现中产生的流动性损耗的补偿。但在H前市场极度活跃的环境下，仍然保持21%左右的平均折价率显然超过了“补偿"的界限。2、封闭式基金长期存在的合理性封闭式基金与开放式基金相比，虽然在很多方面不如开放式基金更能满足投资者需要，但封闭式基金在某些方面也有开放式基金不可比拟的优势。在功能上的某种不可替代性成为封闭式基金长久存在的基础。一是资产规模稳定，利于长期投资。封闭式基金的资产规模一般固定不变,基金经理无需担心赎回现象的发牛，可以投资于期限长、流动性低的品种，提高资金的使用效率。极小的流动性床力赋予了其更大的投资操作空间和灵活度，甚至封闭式基金管理人可以更自由地、更大比例地使用资金杠杆、包括金融衍生工具，这是开放式基金难以做到的。二是封闭式基金具有投资于一些开放式基金无法涉足的领域的优势，如房地产、风险投资等低流动性的资产。还可以通过发行优先股、债券或直接贷款进行杠杆投资。随着中国资本市场的完善与健全，这种优势将体现得更加明显。三是基金持有人费用低廉。封闭式基金持有人的费用主要包括发行费和交易佣金，费率分别是而值的1%和交易金额的0.25%o血开放式基金的持有人费用包括认购费、申购费、赎回费等，其费率一•般为成交额的1.2%、1.5%.0.5%。四是可选择买卖吋机和成交价格。封闭式基...