中国需要怎样的发展模式2010年07月22||19:36:35分类：未分类近年來，“中国模式”成了国内外媒体用得较多的一个概念，且绘近的讨论越來越多。其实这一概念,原美国《时代》周刊高级编辑、若名投资银行高盛公司资深顾问乔舒亚?库珀?雷默2004年在其有关“北京共识”的文章中就曾使用过此概念。最近，又有一本被国内外媒体炒的很热的书---《当中国统治世界》。书中，作者提出，过去两百多年间，是西方国家主导世界。在21世纪，随着中国、印度等亚洲大国的崛起,西方的制度和价值观不再是唯一选择了。因此，作者认为我们将进入一个现代性并起与竞争的时代，而这个新世界的主角正是中国。这无疑乂为目前已被东西方媒体热炒的“中国模式”话题的讨论加了-•把火。但我们注意到，尽管西方学者•近些年使川“中国模式”的概念，可我们的外交口径和中国学者-•般不大愿意使用这个提法。只是在最近，国内媒体和学界谈论这个话题才多了起來。“中国模式”之争为什么西方国家媒体和观察家们喜欢炒作"中国模式”这个概念？根本原因还在于30年來中国经济的高速增长。按统计局数字，30多年中国GDP增加了31倍。这种增长是人们可以感受到的。咋晚我第一次坐火车到北京，软卧相当舒服，里面各种设备和条件都是一流的，这在西方大多数发达国家看不到。另外，经常在国内外旅行的人，也会发现近些年国内新建宾馆的豪华程度没得说，就连西方发达国家都没法比。中国经济确实在高速増长，高楼大厦拔地而起，豪华宾馆和饭店开张，老外一看就傻眼了，故捉出个“中国模式”概念。这些人自然会想，既然中国经济确实高速成长，那么，坍长的原因是什么？或按张五常的说法，至少中国搞对了什么，才有如此增长。于是，一些外国人自然而然地想出了“中国模式”概念。事实上，国内学界近年来也不断对国家经济增长的原因进行反思。或许，说到底是因为我们有了一个市场经济。没有市场经济的引入，中国不会有30年的高速增长。因此，我们应该坚信市场经济。尤其是在全球金融危机发生后，西方一些左派言论甚嚣尘上，甚至冇人说美国也“社会主义”了。在这当下，我们更应该相信市场机制是人类社会迄今所能发现的最冇效率的资源配置体制。当然，市场经济并非尽善尽美的资源配置体制，常常会出许多问题。故此，我常常讲：在当今社会，如果“经济学家”还怀疑市场，那他那个“经济学家”是要打问号的。张维迎曾在复旦讲出类似的一句话：“经济学家的天职就是捍卫市场”。实际上可能也就是这个意思。但问题是，30年改革过程，政府在放开和引入市场的同时，并没有并没有从市场中退出，而是强势地参与市场。政府参与市场，乃至其行为、运作方式也随Z“市场化”了，政府成为当今中国社会中最强大、绘主要的，甚至可以说儿乎无处不在的市场参与主体。在这盘大游戏中，政府既是裁判员，乂是运动员，且比谁跑的都快，比谁都强壮，这还了得？这种强势政府主导下的市场，为独特的中国经济社会体制。政府不仅指挥市场、驾驭市场、调控市场、命令市场，还直接参与市场竞争和运作，乃至在2008年以后的刺激计划实施中，政府竟成了全社会内部最大的投资主体和融资平台。这就是所谓的“中国模式”？最近匈牙利著名经济学家雅诺什?科尔奈说，根本不存在一个“中国模式”。但另一方面，一些西方观察家和媒体人士却数年來一直侈谈“中国模式”。如何看？基于上述观察，我的基本看法是，目前中国可能正在形成一个前所未有的独特的"中国模式”。何为独特的“中国模式”？为什么说当今中国冇可能正在形成一个独特的发展模式呢？因为一个强势政府主导，甚至统御市场的模式正在中国逐步成型，且政府主导市场的力量越來越强，卷入市场越來越深。这个发展模式，既不同于过去的计划经济体制，也非同于-•般市场经济，甚至在中国历史上很难找到类似的情况。回顾改革开放历史，大致可分成两个阶段：一是从上世纪80年代初到1993年。从形式看，先是实行农村土地承包责任制，再是城市国冇企业民营化，但就实质來说，这一时期最主要的社会转型是政府逐渐放出了市场经济。二是从1994年到现在。屮国经济高速增长，社会体制发生潜移默化变化。其主要变化...