是什么阻止了见义勇为———沈泽辉江苏师范大学影视与传媒学院11信3111073028摘要本次对于社会见义勇为行为的缺失进行了部分研究，报告得出最近几年，社会上出现了多起因见义勇为而引发的民事纠纷案件,多起为因见义勇为反遭被救助者污蔑并要求索赔金钱。近日，出现了一例典型的见义勇为之后却无人帮助事件，案例出现在了广东的东莞市，具体为公交司机被小偷割断手筋20余乘客躲开旁观。本次事件在社会上和网络上掀起了轩然大波。深入的研究显示在谴责中国现代社会下教育体系不完善导致的道德沦丧问题同时，见义勇为行为遇到尴尬的另一个原因是多地政府由于经济原因无法给予支持的同时，否定了见义勇为行为理应得到的荣誉。关键词大打出手无人出手相助现实人性冷漠道德沦丧以身作则冷静对待国家政府制度缺失保障制度不健全引言：本次欲通过本篇论文讲述现代社会见义勇为行为缺失的原因并且加以分析，在次基础上更加深层次的探讨在如此社会环境下人们应当如何朝正确方向发展正文：在我们当今的社会下，频发的见义勇为事件使得我们认为社会正在“走上正轨”，但是在这样具有教育意义的事件发生的同时，也存在着许多我们无法预知甚至无法想象的问题。从近几年的新闻媒体中，我们可以看到大量的关于见义勇为事件的负面报道，大部分是当社会事件发生时，例如老人孩童跌倒路边，他人溺水等等，鲜有市民去进行救助，其中的原因通过媒体的报道不言而喻，其中常见的便是害怕见义勇为损害自身利益，包括帮助他人反被人诬陷起诉，救助落水者却导致自身失去宝贵生命等，经过如此多的反面事例，导致市民们并不愿意去履行见义勇为的义务。对此，挑选出一份近期的事例进行分析，告知整个社会现状，揭示社会如此情况下的不良状况。大打出手无人出手相助在10月14日14时许，东莞公交车上上演惊魂一幕,两名小偷上车后先盯上一位女乘客的提包,在小偷准备行窃的时候,李玉凤故意走过时踢她的小腿。女乘客发现小偷，吓得逃到公交车前部。此时小偷狠狠地瞪了李玉凤一眼，又盯上一名沉睡的男乘客。用刀片划开男乘客的牛仔裤后，小偷的手伸了进去。好几名乘客眼看着，却没人吱声。李玉凤又故意打开男乘客前方的车窗，大声报站。男乘客被惊醒，下意识地推开正在行窃的小偷。这两次的行窃不成致使小偷恼羞成怒,并且欲继续行窃,李玉凤此时看不下去,警告二人说”我报警了”,一名小偷上前抬手就扇了她一耳光,并且拿出匕首挥舞,意图伤害李玉凤。公交车的司机黄广现是李玉凤的丈夫。他快速把车停好，冲上去抢匕首，也被小偷刺伤，手臂上连接拇指的手筋被割断。“当我把那个拿匕首的按在地上的时候，只要有一个乘客上来帮我，我就不会受伤了。”黄广现如此说道。面对一幕司机和售票员夫妇共同见义勇为保护车上乘客不被小偷偷取财务而不惜流下鲜血的行为，在为他们二人在危急时刻表现的义无反顾表示赞扬的背后，众人的看法褒贬不一,对此进行了研究，并且总结了双方对于本次事件的看法并加以自己观点陈述，得出了以下结论。现实人性冷漠道德沦丧坚持“事不关己”：他们两人这样的行为是纯粹的自不量力，没有必要强行去制止小偷的行为，因为小偷的行为并不影响他们的财富，他们认为这虽然帮助了一名女乘客和一名男乘客的财产安全,却给他们（司机夫妇）自身的家庭带来了太多伤痛；包括司机黄广现的拇指手筋被割断,售票员手掌被划伤等等，这次的见义勇为也可能为他们今后的工作道路带来一些麻烦,毕竟身体上的缺陷暂时是无法恢复的,长时间的恢复治疗对于他们二人的经济条件也是一件力不从心的事情,这一段时间的无法工作会影响他们二人的经济收入,这变相的循环加重了经济上的负担,如果社会不予以支持,政府不予以支持,治疗费用和停职期间失去的经济收入会给他们造成不小的压力,在长时间的恢复之后,即使有一个良好的恢复效果,也会感觉到不如从前,从新闻中我们不清楚他们家庭情况是否养育有子女,但是不单单从这方面考虑,从他们老年的父母的角度来看,如若这次的事件造成了他们二人的不幸身亡,这就不是一个家庭的灾难,而是三个家庭的多重灾难,不说花了多少钱劳了多少神，单单说白发人送黑发人这世间最撕心裂肺的悲剧，三个家庭就都要...