信息标准化与文化多样性(文论天地)——浅谈“简繁之争”与方言问题王宁《人民日报》（2013年08月06日14版）语言文字不仅是交流的手段，也是思维的工具，是文化艺术的基本载体。进入新世纪的第二个十年，在经济社会和媒介技术快速发展的背景下，关于简繁字优劣、要不要保护方言、语言文字规范使用等问题再次引发关注。文艺评论版自本期开始，陆续刊登相关文章，沿波讨源，以期对文化建设和发展有所裨益。——编者20与21世纪之交，简繁汉字问题成为中国文化建设中的一个热门话题，虽然没有19与20世纪之交的那一场汉字存废之争那么尖锐，但它的意义，应当比100年前更为深刻。那么，引发今天这场争论的时代背景究竟是什么呢？汉字顺利进入计算机，使汉字的存废之争彻底画上了句号信息时代突显了汉字标准化的必要性20世纪的最后20年，全球展开了信息技术的革命，中国真正卷进这场革命的标志，是王选在1981年到1993年期间，先后主持研制成功并推出了华光Ⅱ型到方正93系统共五代产品，汉字从此与信息技术相结合，正式进入了计算机。这使得中国不但没有被抛弃在外，而且以自己民族独特的文字作为信息载体，成为信息社会的重要一员。试想一下，如果中国在进入信息社会时要用英文而不是汉字作为载体，如果我们没有自己的文字来传播信息，不但千百年来中国的历史资源要被摒弃在网络之外，就是我们现代的政治经济现状和理念，还能在全球引起如此大的反响吗？至此，汉字的存废之争彻底画了一个句号。汉字进入了计算机，成为传播汉语信息的最有效的载体，汉字的命运由历史、文化和科技联合做出了结论——即使在高科技的信息社会里，汉字也将永久存在下去。及时和准确地获得必要的信息是信息时代发展政治、经济、文化的重要条件。计算机成为人与人交流的重要工具，汉字不但不能有一个两个字的差异，连一笔两笔的差异，都会给信息传播带来阻塞，甚至会酿成大小不等的事故。汉字作为信息的载体，直接影响信息传播的信度与速度，如果没有规范，各自为政，对整个社会会产生多大的负面影响，是可想而知的。所以应当说，信息时代是汉字标准化必要性更加突显的时代。简化字与繁体字同样是中华文化的瑰宝，他们的差异是不同的历史情况和不同的文化诉求造成的在汉字国际化环境下，简与繁两种用字在一定时期、不同的领域里要长期共存，保持双轨正当汉字成为现代化信息载体改变了旧有姿态的时候，中国人产生了另一个觉悟，那就是对自己传统文化的珍惜和重视。我们确实有过把传统文化当做“封建糟粕”全盘否定的时代，有过粗暴对待古代遗产的经历。然而在受到全世界重视的当今时代，中国人找回了自信，回顾自己的历史来路，明白历史经验的可贵。于是，阅读古籍，还原历史也变成一个梦——网络上数字化古籍的数量日渐增多，扩大了人们对传统文化认识的视野，现代文章引用古代诗词、典故、成语的数量成倍地增加，全社会的语言修养的确有所提高。随着传统文化的大量传播，人们见识了古往今来汉字纷繁复杂的面貌，唤醒了对传承汉字的感觉。一提到简繁字的差异，人们首先想到的是港台与大陆使用汉字的两个体系，很容易把这个差异归结到制度的差异。但是，从上述社会背景我们可以看到，简化字与繁体字其实代表着社会上两种文化的诉求，这两种诉求都是文化发展的需要。事实证明，施行了半个世纪的简化汉字，称职地满足了人们的表达和传播需求，承载着各种现代文化资源，并且被国际社会所接受，成为现代文化的现实，没有必要推倒重来。然而，标准化是否要排斥适合历史文化传承的繁体字呢？2001年开始实施的《中华人民共和国通用语言文字法》规定，简化字是国家的公务用字、教育用字和服务用字，但是有下列情形的，可以保留或使用繁体字、异体字，即：文物古迹，姓氏中的异体字，书法、篆刻等艺术作品，题词和招牌的手书字，出版、教学、研究中需要使用以及经国务院有关部门批准的特殊情况。国家政策已经明确，古籍印刷是可以用繁体字的——满足两种不同的诉求，对文化的多样性和古今的沟通，是一种保护。在汉字国际化环境下，简与繁两种用字在一定时期、不同的领域里要长期共存，保持双轨。这对于我们的文化认同和发展...