中国消费哲学的人性旨归探析时下美国金融危机波及全球，其发牛、发展和消退都与消费密不可分，如何合理有效地促进消费成为经济学家普遍关注的焦点问题。随着西方消费社会的來临，消费哲学应运而牛。有效地解决美国金融危机带来的中国经济问题是经济学家当下的重任，以金融危机为契机，建构合宜的消费哲学理念是中国哲学界需要探索的领域。马克思消费理论的人本要旨马克思的生产与消费思想是对立统一•不可分割的，所谓“原來意义上的消费”就是''起消火作用的与生产相对的对立面”。马克思在《（政治经济学批判）导言》屮系统论述了生产与消费之间辩证统一的关系。概括地说，在社会生产过程屮，生产、分配、交换和消费四个环节构成一个总体、一个统一体。其屮生产起着支配作用，决定着消费、分配、交换以及这些要索之间的一定关系。同时，“生产就其片面形式来说也决定于其他因素”。具体到生产与消费的关系，马克思详尽地论述了生产对消费对彖、消费方式和消费动力的决定性影响，及消费对生产产品的实现、对生产者索质和生产方向的巨人反作用。生产与消费的“决定”与“反作用”的总辩证关系指导着各个学科对消费的研究。其屮，首先应该强调的无疑是牛产对消费的决定作用，千百年来的历史发展也为此作了充分有效的见证。马克思还明确指出，交换和消费不能是起支配作用的东西。牛产对消费的决定性作用和消费相対丁•牛产的依附地位，毫无疑问是指导我们思想利实践的重要理论。但同时，我们应该注意到，马克思的这些论述是从经济学的角度出发，在社会生产过程这个整体、系统中來展开的，是侧重于马克思所处的时代的重人问题来考察的。从马克思主义哲学的角度出发理解生产与消费的关系时，要立足于整个马克思主义学说的最终目标、要血对我们所处的时代问题。马克思终生都致力于无产阶级和劳动人民的自由解放事业，致力于改善人的生存和发展状态。“对于马克思主义哲学來说，'全部问题都在于使现存I比界革命化’，即以人的发展为坐标來重新'安排周围世界'，'把人的世界和人的关系述给人口己”'。马克思在他一生的研究和实践中都须臾未曾忘记过这一目标。因而，衡量生产与消费ZI'可哪一个在经济和社会牛活中更为重要，必须以人的发展作为最终标尺。这和市场经济卜社会牛产过程中生产决定消费、消费反作用于生产的经济原理并不相悖。马克思致力于改变世界，他研究资本主义社会中生产与消费的关系，目的并不在于解决经济困境，而是要揭---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---露资本主义制度的腐朽与黑暗，要改变世界，探求符合人性和谐发展的新社会。中国传统消费理念的人性探源在中国传统的农业社会中，消费的主要特征是崇俭，集中表现在消费文化领域里即历代思想家的义利观。先秦儒家创始人孑L子把义与利相对來讲，并以义、利作为区分君子与小人的一个标准,认为“君子喻于义，小人喻于利”，'‘君子I古I穷”。他其至还以诗意的笔调创造出了近义远利的文学美境：“饭蔬食饮水，曲肱而枕Z,乐亦在其中矣。不义而富FL贵，于我如浮云”。简朴甚至可以说简陋的生活中仍可以乐在其中，漠然冷视浮云般的不义Z富贵，这就奠定了儒家安贫乐道的义利取向观。孟子继承了孔子先义而后取利的思想，认为义先利后方能接近大道。苟子提出义胜于利才能引向治世，统治阶层的成员应当以贪利为耻，官不应该与民争利，要乐于施舍。可见，义利相对，重义轻利是先秦儒家的基本义利观，安贫兀道是儒家君子的重要价值取向。道家的老子要人们“见素抱朴，少思寡欲”。庄子更是鄙视、厌弃世俗对名利富贵的追逐，着意个休精神上的绝对逍遥。所以,道家君子要的是淡泊名利，淸心寡欲。先秦儒道基本的义利取向构成了中国消费文化的核心。同时，我们述要看到真实境遇中的复杂状况。崇俭针对的是广大劳动人民而言的，杜甫的一句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”是对千白年来我国封建社会最生动的写照。统治阶级为了无偿地得到普侈的生活，以象征性和表面性的节俭來鼓规、约束劳动人民，表现自己的亲民仁徳，巩固社会稳定、促进生产发展，结果是统治阶级在现实生活屮骄奢淫逸，劳动...