经济相互依赖、国内政治与国家间冲突摘要：中国与周边海洋权益争端国家之间的政治和经贸关系复杂。与日本的关系自安倍晋三执政以来表现为政冷经热，与菲律宾的关系在阿基诺三世执政期间表现为“政冷经热”，与韩国的关系在朴槿惠时期则经历了“政经双热”到“政冷经不热”。与越南的关系不冷不热。中国是日本、菲律宾和越南等国家的主要贸易对象，它们对中国的经济依赖程度远高于中国对它们的依赖程度。按照贸易和平论，两国之间的经贸密切往来会带来和平或至少会降低冲突或战争的可能性。然而，由于国内政治因素或第三方国家的影响，贸易和平论并非总能成立。在中国与周边海洋权益争端国家的关系中，各国在侵犯中国的海洋权益时尚未与中国建交。更不存在密切的经贸关系；円本和菲律宾与中国海洋权益关系的紧张既受到国内政治的影响。又受到与美国关系的影响，特别是受到美国的亚太再平衡战略的影响。中国在处理与周边海洋权益争端国家的关系时，加强经贸往来特别是加强周边国家对中国的经济依赖程度仍然是重要战略。本文采集自网络，本站发布的论文均是优质论文，供学和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除匕转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。关键词：经济相互依赖；周边海洋权益争端；贸易和平论中图分类号:F752；D80文献标识码：A文章编号：1000-176X(2017)05-0003-09一、引言中国是一个海洋大国，拥有三百多万平方千米的海洋国土、三万多千米的海岸线和上万个岛屿。从20世纪80年代起，中国越来越重视海洋的开发、利用以及权益维护。然而，巾于历史等方面的原因，中国所宣称的海洋权益不仅没有得到保障，反而还受到相关国家的侵犯，涉及到海洋主权和海洋产权等各个方面。在中国宣称拥有海洋利益的四大海域中，除了渤海为中国内海而不存在海洋权益争端外，东海、黄海和南海都存在海洋权益争端。与中国存在海洋权益争端的国家则涉及到与中国隔海相望的所有国家，包括日本、韩国、菲律宾、越南、马来西亚和文莱等。有的国家由于海洋权益争端与中国在政治上尖锐对立甚至存在随时可能发生军事冲突的可能，如日本由于钓鱼岛问题与中国在政治上尖锐对立；右的国家虽然与中国也存在海洋权益争端，但是在政治上相对比较缓和，如韩国。2010年，中国超过日本成为世界第二大经济体；2014年，中国经济总量超过10万亿美元，成为世界上经济总量超过10万亿美元的第二个国家，GDP总景约为美国的60%。同时，中国成为世界上最大的货物贸易国和外商直接投资国。从中国与周边国家的经贸关系看，日本和韩国都是中国重要的贸易对象国、外商直接投资来源国，中国也是円本、韩国、菲律宾和越南最重要的贸易对象国。如果按照贸易和平论和经济相互依赖论，中国与口本、菲律宾和越南等国家之间应该不会发生战争或政治上的极端冲突，然而中国与日本和菲律宾在政治和经贸关系上却表现出了政冷经热。因此，需要弄清楚：中国与周边海洋权益争端国家之间的经贸关系既然如此密切，为什么还会发生争端或冲突？这与国际政治经济学中的贸易和平论是否存在不一致？如何对此进行解释？同时，我们注意到，无论是中国还是周边海洋权益争端国家也都与美国等第三方国家存在政治和经贸关系，其密切程度将会影响到能否运用贸易和平论分析中国与周边海洋权益争端国家的冲突。二、文献综述贸易和平论和经济相互依赖与和平之间的关系并非完全对等，但联系密切：第一，贸易和平论是最早地将经济与和平或冲突之间的相互关系进行讨论而提出来的判断，主要是讨论贸易与和平之间的关系;经济相互依赖与和平的关系虽然将贸易看做国家之问经济相互依赖的主要内容，但不是唯一内容，而是还包括对外直接投资。第二，贸易和平论的最新发展就是经济相互依赖与和平的关系，二者所得出的判断基本上是相同的，都是三种观点：（1）贸易或经济相互依赖能够减少冲突，促进和平的实现。（2）贸易或经济相互依赖不仅不能够减少冲突，反而会增加冲突。（3）贸易或经济相互依赖与和平或冲突没有必然的联系。为了分析或研究的方便，本文同时使用贸易和平论和经济相互依赖与和平...