公选课大观方便大家选课哇~~~@njuzzlily：徐亚楠要睡觉的日志文科类：大学生职业生涯规划文有趣对生活有所帮助，每堂课有小问题，但不点名。考试是课堂上几道题目。当代媒介文化研究文不同老师轮流上课，讲其所长，交论文古典词曲鉴赏文网络课程!!!麻烦内容乏味（对诗词曲有超级热情的除外）高等教育发展史文平时也是一堆小论文前期尤为严重可能要写五六篇考试可选择三种形式a.闭卷考试b.交论文，不过他要求先交选题报告，然后再允许你写，很变态c.做presentation不过做得不好还是会被刷国学通论文1几个老师轮流来上课偶尔点名，看任课老师的兴趣考试是一篇论文授课内容比较学术2当讲座听过，基本上是读ppt......和平与冲突文刘成不点名，十分照顾同学感受。考试开卷很简单。课程本身很有意思，但讲得一般。他说想开一门刑事侦查学，肯定相当有意思，强烈推荐，因为有实际经验。红楼梦与中国美学文讲得也还不错，考试交论文，但学分还没给。环境与社会文1期末论文5000字教育与人的发展文1老师讲课有点空，经常要求写随笔，上课点人回答问题，考试交论文，很烦。2如果想逃课就被选它，老师严厉，会课上点名回答问题，每隔一段写一篇文章，一共四篇左右。不建议选，不过如果想多思考一些问题，如政治等，强烈推荐!3看着很文科的一门课吧，告诉你，老师是计算机来的，“教育与人的发展”是人家的兴趣所在...所以对这门课能有多少学术性、专业性请不要保有太大希望......但是学期到了最后，突然发现这位女士讲课还是有那么点意思的。她从先秦时代的教育谈起，经过近代一直延伸到今日中国，一条主线就是时代感。这个角度我个人很是激赏，而且看得出老师是精心准备、用心思考过的。点名共5次，一学期三篇随笔，最后一节课随手写点感想...整体很average的一门课吧。4一个很装那个什么的课，千万不要被它的冠冕堂皇的名字欺骗，上课内容顶多就是毫无章法的“扯”，从中国教育发展史扯到哲学、新闻等等，没有课本，没有PPT，光一个老师在上面纯讲。打着共同探讨的名义让学生一学期在规定的时间内交3篇随笔，最后还要有一个考试，尽管考试内容很宽泛无需准备。优点：几乎没有缺点：很少不点名，出勤、随笔、上课问答、考试都要算入成绩，拿高分真不容易。昆曲清唱研究文谢玉峰1虽为文科类，实则需要的艺术成分居多课程主要教昆曲清唱，老师会在教唱过程中穿插昆曲唱腔等理论知识，但个人认为缺点是不太系统。期末考试形式为唱，但貌似非常好过。可是如果翘课的话就不大明智，老师几乎每节课都点名，不过如果一节课不去，也就不大跟得上了，因为不会唱呃~若选择，一定兴趣优先2老师人非常好，教昆曲很是认真，课堂气氛轻松活跃（小班上课）但是每节课都会点名，而且课堂上主要是教唱昆曲，如果对昆曲没兴趣就比较无聊，考试是唱一段昆曲。3老师很敬业，很有耐心，一字一句地教我们唱。在我们看来水平也很高。一学期下来学了四首昆曲，很有成就感4通过一学期的课，“依字声行腔”的昆曲的美已经被大概地呈现了出来。老师是个有些士大夫情怀的人，但却很少牢骚，只是一直用心地教授着昆曲。清心雅境，沁人心脾。联合国安全机制解读郑先武1有时要点名，讲得非常好，但经常拖堂。考试开卷，靠平时笔记足够应付普通心理学文/理（上学期是文科，下学期变理科了）陈昌凯1老师风趣幽默，上课比较生动，课堂气氛较好。还能学到很多。而且从不点名2还好,没什么感觉,系里很多人选3不直接点名，通过若干次课堂作业点名，老师很好。期末考试要做两道题，分别不少于500字，但涉及的专4老师上课生动，内容吸引人，考试题目很新型业知识不多。推荐！4好课！讲课非常有趣，内容也很灵活、丰富，时不时还会看看电影，而且保证不点名，只不过会有时做点课堂小练习，至于考试嘛，比较简单，只要不带电脑，其他都可以用，就2道大题，不过每题不少于500字，很开放的，比较好答，好课啊！5老师挺风趣，不点名，但有时会做作业，考试也挺好过。6相当不错，老师很有魅力，课堂氛围好，也比较好过。7开卷，老师讲得挺好，好过，不点名日本经济与文化文戴维周1千万不要选，无聊至极2越听越没劲，开卷考试，上课方式：黑板...