一、从太平天国的失败谈农民阶级的局限性十九世纪中叶，在我国广阔的土地上爆发的太平天国革命战争，持续十四年，遍及十八省是我国历史上规模最大，影响深远的一次农民战争。但这样一场轰轰烈烈的农民运动未能推翻封建制度而以失败告终，究其根本原因：由于受阶级和时代的局限，农民阶级不能领导中国革命取得胜利。”(一).阶级局限性（内因）农民阶级是小生产者，不是新的社会生产力的代表者，它不能创造新的生产方式，因而也不能建立一个新社会。历史告诉我们，农民起义要推翻封建剥削制度，取得解放，必须有先进阶级及其政党的领导，而太平天国时期并没有出现先进阶级及其政党，有的只是农民阶级，它既提不出科学的革命纲领，也不可能克服本身的弱点，最终的失败是必然的。（1）革命纲领的空想性就以太平天国纲领性文献《天朝田亩制度》而言，《制度》的进步性在于平分土地的措施上，它强烈地反映了农民渴望土地和摆脱封建剥削的要求，但单凭平分土地的措施，并不能废除封建剥削制度，也无法达到“无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。他们不顾客观不尊重经济规律，片面地求“大”求“公”，最终理想化作泡影，这充分说明了封建社会农民阶级的狭隘性、盲目性。（2）组织的宗教性宗教迷信思想不仅提不出科学的革命纲领，也阻碍了群众的革命创新精神。（3）战略的失误性偏师北伐，犯了兵家之大忌，削弱了太平军的革命力量，限制其发展。（4）阶级的劣根性农民阶级的劣根性、使太平天国的领导人滋生了自由散漫、腐化堕落、狭隘自私的心理行为。思想的蜕变使太平天国政权后期封建化尤为严重。定都天京后，无论是职官制度、等级制度、还是在礼议方面，大抵都沿袭封建专制政权模式，他们无法摆脱封建主义的影响和束缚，把革命中夺取来的权力很快演变成自己的封建特权。政治思想的封建化是与生活上的腐化相伴而生的。“天京事变”就是一个典型的事例，也是太平天国由盛而摔的转折点。(二)历史局限性（外因）因为太平天国处在半殖民地半封建社会，所以他肩负着反帝反封建的任务，他的革命对象是清政府和外国侵略者，所以最终受到了中外反动势力的联合剿杀。综上所述，太平天国失败的根本原因在于受自身历史和阶级的局限性。由于缺乏先进政党的领导，没有科学的理论作指导。他们过早过急地搞封建专制主义，希冀在利用拜上帝会来实现“天下一家，共享太平”的理想社会，这种披着宗教外衣的斗争方式，具有狭隘性、盲目性，伴随斗争进程的发展，农民阶级的种种弱点便逐渐显露出来，这就不免使太平天国的领导集团在政治上、军事上犯这样或那样的错误，因而注定革命必将以失败告终此外，“中外反动势力联合起来，力量过于强大”也是太平天国失败的一个原因。二、洋务运动与明治维新之比较(一)相同点---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---1、经济基础相同：处于封建社会晚期自给自足的自然经济下2、政治体制相同:封建社会晚期君主专制的体制下3、社会背景相同：A19C工业化浪潮正席卷世界各地；B率先完成工业革命的资本主义国家，需迫切打开中日两国的商品市场；C中日两国都国门洞开，受到了外来资本主义的侵略，处于内郊外困的局面。（二）不同点1、面对对同一课题的不同指导思想洋：洋务派坚持中体西用的前提下，通过“师夷长技以自强”“师夷长技以求富”想单凭通过学习外国科学技术，实现国家富强，维护封建反动统治；明：全盘西化，“脱亚入欧”，进行资本主义性质的改革。2不同领导力量下的变革3不同目的驱使下的变革4不同性质的变革5、变革的不同结果三、结合史事评论下甲午战中的李鸿章(一)避战求和，消极备战对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足，是战争失败的认识原因十九世纪后期，主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变。日本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到较快发展，与封建的武士道精神结合在一起，产生了军国主义怪胎，极具扩张性和掠夺性。侵略并战胜中国，是近代日本的既定国策。与之相比，清政府对国家安全形势的判断就显得很不到位，对遭受侵略缺乏应有的预见和警惕。甲午战争开端于朝鲜。李鸿章...