解读“规范出发型”诉讼理念【副标题】以具体个案为基点【英文标题】AnalyzingtheNotionof“ActionFromNorm"【英文副标题】FromthePointofSpecificCases【作者】李龙闰宾【作者单位】西南政法人学【分类】法理学【小文关键词】规范出发型，事实出发型，伪规范出发型，宪法，民事实体法【英文关键词】actionfromnorm；actionfromfact；actionfrompseudo—norm；Constitution；civilsubstantivelaw【文章编码】1008—4355(2005)04—0042—08【文献标识码】A【期刊年份】2005年【期号】4【页码】42【摘要】“规范出发型”和“事实出发型”是分别作为代表罗马法系和FI尔曼法系诉讼理念的关键词；在中国这一有看悠久成文法传统的国度，裁判案件应在“规范出发型”理念卜-指导卜•进行。-•般来说，实体法保护的权利仅限于自身松架之内，避免以虚构权利的方式达到保护利益的目的，特别是在该利益可以通过实体法上本来就具冇的权利予以保护Z时。在适用上，外部的基准应是民事实体法，而不应是宪法；内部的基准应是以规则为主体，只在个别情况下适用原则予以矫正或弥补。【英文摘要】uActionfromnorm"and"actionfromfact"aretwokeytermsrepresentingrespectivelythecivilproceduralnotionsintheRomanlawlegalsystemandtheGermaniclawlegalsystem.Beingatraditionalstatutorylawstate,Chinashouldchoose"actionfromnorm”inadjudicatingitscases.Generallyspeaking,rightsprotectedbyasubstantivelawarelimitedwithinit'sownsphereandnointerestcanbeprotectedbywayoffabricatingrights,especiallywhentheinterestcanbeprotectedbyasubstantivelawthathassubscribedtheprotect!onofsuchaninterest.Inpractice,itisthecivilsubstantivelawbutnottheConstitutionthatshouldbedeemedastheexternalcriterionoftheapplicationof“actionfromnorm,nwhilenormsaredeemedtheinternalcriterion.Onlyinexceptionalcasescanprinciplesbeappliedtocorrectorremedythenorm.Furthermore,somemisunderstandingsoftheRomanlawlegalsystemandtheGermaniclawlegalsysteminacademiccirclesinChinashouldalsoberemoved.【全文】【法宝引证码】CLI.A.183016白口木学者中村英郎的人作《民事诉讼理论与制度的法系考察——罗马法系民事诉讼和口耳曼法系民事诉讼》被译成中文并刊登于《比较民事诉讼法》笫一•卷上以來，两个词语“规范出发型”和“事实出发型”便作为代表两人法系思维理念的关键标志走进了中国民事诉讼法学界的圈了，并逐渐成为近似约定俗成的学术符号。尽管中村英郎的学说在口木只是少数说，但该文中深邃的理论观点，对两大法系的历史梳理，给我们呈现了一整幅民事诉讼基木理论如何在思维理念的指引下缘起、融合和借鉴的“图画”，深深的折服了尚处在理论学习初期的中国学者。但阖文阅罢，思考近年來实践中发生的诸多案件颇生争议Z现实，于是设想“现学现用”，运用实践中具体的个案解读抽彖的思维理念，同时亦可将木来兼具理论性且不可言说者，转变为能应用指导实践的操作规则。一、“规范出发型”诉讼理念适用上的误区误区一：以事实出发考虑诉讼——“事实出发型”与“规范出发型”的直接碰撞案例一：2002年4刀6LI,黎伯伦携带镰刀、火柴到自家责任田内铲除杂草，并将铲除的杂草堆放在责任川中，川火柴点燃焚烧。此时恰遇人风，引发重大森林火灾。案发后,经现场勘查及林业技术测定，烧毁林地457.7市，烧毁成材林木20970株、幼树778株,造成经济损失41.06万元。案发后，泸州市及古蔺县两级人民检察院提前介入该刑事案件，调取和锁定证据，认为被告人黎伯伦因失火行为造成森林重大损失，并给当地生态环境资源造成严重破坏。2002年8刀1H,对这起重大森林火灾，古蔺县人民检察院依据有关法律，创造性地启动刑事附带民事诉讼程序。四川省古蔺县人民法院依照我国《刑法》第口5条第2款、第72条和我国《民法通则》第106条第2款、第117条第2款Z规定，于2002年8M1tl作出刑事附带民事判决：判决被告人黎伯伦犯失火罪，判处有期徒刑1年，缓刑2年；判令被告人黎伯伦自2002年10刀至2007年8刀补种古滴县石宝镇芦荫村...