国内体育比赛中伦理道德问题研究综述_体育论文体育所倡导的集体主义、公平竞争、尊重对手等原则正是体育本身的魅力所在，但近年来，伴随着我国改革开放，西方各种思潮对人民的观念也产生了一定的影响为了满足自身利益，扭曲和异化了体育目的，不惜一切代价谋取胜利。在功利思想的驱动下，体育比赛中伦理道德问题应运而生。本文对国内关于体育比赛伦理道德这一现象的过往研究进行整理分析，发现该领域的研究主要涉及一些虚假现象、不道德行为等关键词，本文综述的目的是对前人的研究成果进行归纳和演绎，提出研究体育比赛中伦理道德的综合观点。一、关于体育比赛中伦理道德缺乏的愿意与表现的研究（一）比赛管理者缺乏相应的伦理道德理念由于我国体育比赛中大都由当地政府或体育主管部门主管，体育项目发展的好坏与领导者密不可分，这种关系不仅与比赛取得胜利的成就感和荣誉感有关，也与物质利益有一定的关系。2010年覃远楷、鲁志庆、荣文学的《从打击“赌球风暴”看中国职业体育联赛伦理道德的失范问题》，认为随着体育赛事项目的商业化、市场化的加强，使大多数管理者集中在了高额利益的回报上，引发了体育比赛与体育伦理道德的向偏离。2004年杨干在《体育竞赛中虚假现象产生的原因与体育伦理道德建设》中指出应加强体育竞赛的管理，还需要管理者着远考虑，强调体育管理者更不能为了政绩而粉饰过去或掩盖虚假现象。从阅读的文献来看，各种描述分析聚焦于消极性或中性违规行为，很少涉及积极性的违规行为。（二）裁判员缺乏相应的伦理道德原因与表现裁判和比赛是相互联系、相互制约的。它们之间构成体育比赛顺利进行的规范化标准裁判员水平的高低（包括在执法过程中伦理道德的表现）有时候会直接影响到运动员在比赛中水平的发挥和观众的情绪，直接决定整个比赛的质量。但是现代体育中商品意味日益浓厚。如2004年，郭科明在对《我国目前体育竞赛裁判“执法”探析》中指出我国体育比赛中裁判“执法”过程中出现问题，提出裁判员应具备的综合素质，以提高裁判员自身素质和裁判队伍整体水平，保证“执法”过程的严肃性、公正性。2010年覃远楷、鲁志庆、荣文学的《从打击“赌球风暴”看中国职业体育联赛伦理道德的失范问题》，指出现代体育的商业化和职业化对体育赛事的冲击，在经济利益的诱惑下使得裁判“执法”变得异化例如在足球职业联赛中的“龚建平受贿案”等等。由此可见，体育比赛中有相关规定，但是在规定的执行上大打折扣。（三）观众缺乏相应的伦理道德表现一场高质量的体育比赛不仅要有高水平的技艺，同时也要有观众的文明观看。但由于体育比赛的不确定性，也可能成为观众发泄不满情绪的导火索，也是体育道德丧失的表现如2006年，屈东华、史友宽在《全国排球联赛部分俱乐部主场经营状况调查研究》论文中，对2005-2006全国排球联赛的调查发现，观看比赛过程中选择发泄不满情绪的方式时，有14.3%的观众会喊教练下课或给客队起哄，有1.4%的观众甚至表示会往场内扔东西；2007年，石岩等指出，从发展历史看，我国体育比赛中观众暴力的行为的多样性表现在由场内向场外，赛中向赛前、赛后蔓延的趋势。很显然，由于对体育比赛中伦理道德的认识比较肤浅，同时考虑到调查的难度，因此对该现象的现状调查还比较缺乏，只能从文献的列举中大概了解现实的存在状况。（四）关于高科技对体育伦理的相关研究科学技术应用于体育比赛中就犹如一把“双刃剑”在带给体育比赛巨大发展和活力的同时，由于人类的操作不当，使体育比赛陷入了一个道德困境。如李艳翎，刘湘溶，龚正伟在《对竞技运动中技术运用的伦理思考》中，提出了合理解决竞技运动中技术运用的伦理问题的途径在于：建立合理的体育道德评价机制，对技术使用进行伦理界定。刘煜，龚正伟，刘周敏在《竞技体育所面临的道德风险及其化解》中指出高新科技在体育比赛领域中的深入开发和广泛运用的同时，也使公平公正的原则收到了严重的挑战。对体育比赛中科技运用的伦理上的反思，有利于认识和化解科技带给体育的道德风险。二、有关体育比赛中伦理道德问题分析的研究2004年，熊文在《竞技体育伦理及其研究意蕴》中从道德实践的角度，指出体...