农业水资源效用评价Ⅱ

农业水资源效用评价Ⅱ:方法与应用雷波许迪刘钰摘要:本文在农业水资源效用评价理论框架体系下,进一步完善了农业水资源效用综合评价方法体系:提出了评价模型,确定评价方法并构建了评价指标体系。应用提出的评价理论和方法体系,对华北平原井灌区的代表——北京大兴进行了案例研究。评价结果显示,大兴地区农业水资源利用效用综合得分均保持在良好状态区间,其最大的原因在于经济效益持续较好,贡献了总效应得分的50%以上,而环境效益则相对较差,除了有两年处于正常状态外,其余年份均处于警戒状态。评价结果表明大兴地区农业水资源利用存在着比较突出的环境问题,具体表现为水污染严重,水质较差,地下水超采严重。案例研究的结果与专家的研判大致相符证明了该方法体系的科学性和合理性,下一步的重点是如何从区域差异上解决方法的普适性问题。关键词:农业水资源效用;层次分析法;评价中图分类号:S277;X820.3文献标识码:AComprehensiveevaluationofagriculturewaterutilityⅡ.methodandapplicationLEIBo1,2,XUDi1,2,LIUYu1,2Abstract:Thestudyfocusesonthetheoreticalapplicationofcomprehensiveevaluationofagriculturewaterutility(AWU)toDa-xingCounty,Beijing.BasedonhierarchicalstructureofTarget-Criterion-Index,theevaluationindexsystemofagriculturewaterutilityofDa-xingcounty,Beijingisconstructed.Furthermore,theagriculturewaterutilityofDa-xingcountyfortheperiodof2003-2008isevaluatedbyapplicationoftheAnalysisHierarchyProcess(AHP),whichprovesthatAHPmightbethepropermethodapplicabletocomprehensiveevaluationofagriculturewaterutility.TheevaluationresultsrevealthattheactualeffectofagriculturewaterutilizationinDa-xingCounty,Beijingisinagoodcondition.Themainreasonforsuchresultsisthateconomicbenefitofagriculturewaterutilizationreceivedanoutstandingeffect,contributingmorethan50%scoreofcomprehensiveutility.Onthecontrary,eco-environmentbenefitisrelativelypoor.Morethan60%ofevaluatedyearsisinthestateofalert.Themainproblemsforeco-environmentofDaxinCountyareseriouspollutionandgroundwateroverexploitation.Keywords:agriculturewaterutility;comprehensiveevaluation;theanalysishierarchyprocess水资源参与农业生产过程中既是水资源自然循环过程,也是人类干预活动的结果。实际上,人类活动的干预对水资源循环通量已经超过了天然水循环的通量[1-2]。水资源效用评价研究的正是农业水资源循环过程对人类活动干预的效果反馈,这种反馈在农作物生产方面体现为经济效果,在其他方面则体现为生态环境效果和社会效果。农业水资源效用评价的核心是农业水资源及其参与农业生产过程中的水资源循环过程产生的各种自然、生态、经济、社会等效果。在文献[3]中,探讨了农业水资源效用评价的理论基础,经济学解释,并初步提出了农业水资源效用评价理论框架体系。本文将在前文的基础上进一步开展农业水资源效用综合评价方法与应用研究。1农业水资源效用评价方法因为农业水资源的多功能性以及其在农业生产过程中提供服务功能的多重性决定了农业水资源效用是个多目标综合评价问题。在农业水资源效用评价框架体系内,建立评价模型、确定评价指标体系,明确多目标综合评价方法是关键和核心。1.1评价模型农业水资源效用主要由经济效益、社会效益和环境效益三部分综合,属于典型的多目标综合评价问题。其综合效用按层次划分为三个层次:指标层,准则层和目标层。其效用综合评价模型为:(1)式中:R为农业水资源综合效用;Wi为准则层i的权重;wij为准则层i第j个指标的权重;Rij表示准则层i第j个指标的标准值。1.2基于层次分析法的多目标综合评价方法近20年来,综合评价技术的理论研究与实践活动均有了很大的发展,新的方法时有提出。从最初的评分评价、综合指数评价法、功效系数法到后来的多元统计评价法、模糊综合评判法、灰色系统评价法、AHP(层次分析)法,再到近几年来的DEA法(数据包络分析)、AN...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“举报”。

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

所有的文档都被视为“模板”,用于写作参考,下载前须认真查看,确认无误后再购买;

文档大部份都是可以预览的,笔杆子文库无法对文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;

文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为依据;

如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以联系客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

文秘专家
机构认证
内容提供者

1

确认删除?