偶闻网上批判游戏同人言论的感想注：此处同人与“同人女”什么的概念没有任何关系！详情百度之。昨天在网上逛了一圈，在轩辕剑贴吧偶然点开一帖。佚名，原帖大意是劝导不如用做同人的时间做一些有意义的事，并且谆谆教诲我们要追求名垂青史，做一番让后人记住的伟业。对于这种光荣正确腔调言论的乱入我感觉十分奇特，但针对此种看法也的确有话要说。首先，我对于“名垂青史”这一人生目标感到说不出的“敬仰”。所谓“人过留名雁过留声”，确实是汲汲于身后名者毕生追求的目标。然而真正载入史册的人物要么卓越过人要么臭名昭著，却罕见从一开始就确立“被后人记住”的目标而不朽的。为了XX而XX往往不能体现目的的纯粹，相反却暴露出浓浓的功利情结，而功利是心无旁骛的最大障碍心心念念想得而不得的事情举不胜举。如果太执著于被后人记住的目的，那你永远没法做出打动人心的作品，庸庸碌碌还罢，由此执念而生的丧心病狂的炒作还真没准闻名遐迩，沦为一代笑柄。这，确实是你们想要的吗?批判者们还有个冠冕堂皇的理由：把做同人的时间腾出来做些真正有意义的东西多好。对此我只以两句相对：第一，请不要用你的低效率思维来揣测我们的生活。至少对我来讲，兴趣十分广泛，既热爱科学又醉心于文学艺术，我愿意在各个方面锤炼技巧深造能力来丰富生活，在钻研数理化的间隙释放一下束缚了的感性情绪，在一种平衡的寻求中学习高效。并且多多尝试还可以挖掘潜质，至少能让我感觉到我是个能写能画能出声儿的活人，而不是一个追求百年之后期待后人记住我的生卒年月的呆子。写写字画画图唱唱歌出COS什么的确实是业余的兴趣爱好，其目的远不如您“名垂青史”的宏愿般高尚纯洁，但我拒绝被剥夺一切钻研感兴趣东西的快乐，单纯地追求被后人铭记绝对是一种无趣而又无用的自私想法，而且，最要命的是，满脑子想的是一件虚无缥缈的事是会毫无疑问地导致低效的——因为根本就没有结果。第二，在你还没理解什么是真正适应自己的“真正有意义的东西”之前，请收回这一说法。即使是真正不朽的人物，为了所谓“不朽”而放弃个人兴趣的也是少之又少，相反他们的兴趣所在却往往对后世影响深远。前朝看起来光荣正确的事物也许到如今已经被贬得一文不值，旧时仿佛无稽胡闹的东西却可能泽被后世，没有人生活在一个时代而能精确地预测未来，所以，你能确定你手头上实实在在正在做的事就是“真正有意义的事”吗?如果不能，那请保持对他人所做之事的起码尊重，而非将一种幼稚虚无却嗓门洪亮的标准强加于人。评判是以充分了解为前提的，事先没有经过任何资料收集和独立思考就到网上大放厥词的行径终归是很无聊的。另外，关于“同人”在批判者心中也许还存在着根深蒂固的恒等式：如同人=没有创造性、同人=只会模仿、同人=游戏的奴隶云云，很抱歉，我们早已过了盲目崇拜的年龄，所做的这些不过是以我们投入的爱表达对创作者的敬意，既不是理想也不是信仰，我们去爱这些作品是因为它们拥有撼动人心的力量，有时甚至能促使我们思考到日常生活难以企及的深度。我不敢说它们完美无缺，事实上它们有时甚至纰漏百出，但可以肯定的是，这一定不是一帮妄想着名垂青史的人随随便便毫不用心就能做出来的东西。要打动人心先得问清自己心中所求，不知那些胸怀无限优越感脑中只有毕生追求留名夙愿的人们能不能理解而所作的被称为同人的东西，只是想把兴趣变成一种值得，也许会比空口白话要有益无害的吧。说了这么多，其实一句“少用老掉牙的思维规范我们X零后”就足以驳回，但这只能让批判者的成见更深，自以为想法更正确，永远不会意识到自己意见的荒谬可笑。而且，---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---这话也偏无理无礼。然而我还是想以一句要冒犯人的话结尾，借用王小波的感慨吐露真实心声：世上无智无趣的人，总还有很多。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---