中国家庭资产与生活的现状西南财大说中国城市家庭平均资产为247.60万元，农村家庭平均为37.70万元；清华大学说中国城市家庭平均资产为70万元。而专家们则又都认为上述数据可信度不高。那么究竟中国人在过着怎样的生活？可以通俗地给大家分析一下。首先，中国没有穷人，因为现在你所拥有的一切应该都能折算成人民币。没有穷人？是的，现在有无房居住的人吗？没有。在中国即使流浪汉乞讨者也都有自己的根、自己的家，恋家是中华民族的特色。而家，再简陋也是一个居所。居所现在是什么概念？是有价值的能折算成钱的商品。而一般来说，农民的住房一定大于城市人的居所，通常大很多。农民还都有土地。而土地现在是很值钱的，土地的价值应该不会低于通货膨胀率。在城里，一寸土地一寸金；但城镇居民不拥有土地。在农村，土地首先有产值，而土地的产出一定在飞涨，因为产出的商品正是导致通货膨胀的根源之一。但土地的价值远不能用年收入来估算，因为土地是生产资料，而且是不用折旧不会报废的生产资料。所以，你要给农家估算资产，那么每个农家都算得上是企业主，只是有大小而已。以上是对农家资产的通俗评估，房子加土地，你说值多少？现在我们看城镇居民的家庭资产，首先都有住房。已经享受过动迁的，那么他的住房一定已经升值到上百万；假如他能拥有二套住房，那么按目前的房价，很可能已超过伍佰万。而对于还没动迁的，他将来获得的动迁费一定超过百万，因为百万在大城市里只能买到最小的房子。所以，他的家庭资产当然是大于百万的。而在这批人中（未动迁或户籍在老旧房子里的）约有近半数自己已买了新房搬进去住了，新居么一定随房价爆胀而增值。在这批人的家庭资产中你就还得算上他的老房子拆迁时他将得到的上百万。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---前面还只谈了房子与土地，其实家庭资产你还得算上每个家庭的家居用品、家电设施、服装鞋帽、等等。不少家庭还有各种金融投资，这个数目通常在数十万至数百万。好了，你说中国有穷人吗？你说中国家庭资产平均有多少？所以，一个了解中国国情的人，说中国家庭资产有多少有意义吗？值得你嚷嚷吗？房子可以小、房子可以旧，但必须有。中国人不习惯租房，至少不能一直租房；所以每个家庭都会有自己的房。也之所以在中国不能用住房去评估平民百姓的生活。他或许很穷、吃最便宜的食品，更没有一件像样的衣服，但他有房住。需要强调的是：在中国房子能证明一个家庭的富裕程度吗？不行。中国人习惯有自己的家，这个家就是自己的房子。但房子不能吃，而中国百姓为了吃饱饭已奔忙了几千年。几千年毕竟过去了，今天，中国百姓还为吃饱饭奔忙吗？或者说中国现在有没有穷人？或者说“穷人”是什么概念？民以食为天，假如人只能吃最便宜最差的食品，应该说他们便是穷人。为什么美国敢说没有穷人？因为美国任一届政府首先保证的是每个公民都能吃好吃饱。他们也这样做了，人的基本食品在美国很便宜，社会福利很高，食品所占用的工资比例很低。富裕与贫穷究竟是怎样的概念？应该看的是：人在过着怎样的生活？生活拮据或生活宽裕曾是人判断富与贫的标准，难道今天就不是了？应该仍然是。那么今天还有人在过着拮据的生活吗？有多少人？是一些怎样的人？有一位网友这么回答：“在中国的话，1线城市穷，2线城市小康，3线城市有钱人。”这样的回答出乎我预料，但仔细想来确也在情理之中。比较这三类城市的生活，1线城市物价高（在中国这样的发展中国家，老百姓理解的物价首先是食品价格），房租贵，服装开销大（要有足够的衣服适应这环境，女员工还有一笔不菲的化妆品开销），水电煤费贵，出行费用也高（免不了有时打的，一次就是几十元），应酬费用还多，所以上海现在任何单位或个人招聘任何岗位，都须在三千元左右才可能招到人，因为再低就很难生活了。就是说年收入三至四万在上海只是个月光族。从这个角度分析，那么在2线城市如年收入有三万，大概能积余一万？而在三线城市，或许月开销一千元就够了。当然，二线三线城市的收入相对较低；所以有了：全国平均月收入约二千元的数据。---本文来源于网络...