失业问题的内外生交易费用［摘要］失业问题对整个社会来说意味着资源的闲置，不仅会产生严重的社会问题，同时也意味着一种人力资本的损失。新兴古典经济学的失业理论，利用分工网络风险理论、整数理论和分工结构演变理论来解释失业的成因，与凯恩斯的失业理论一样，并不能完全解释中国的失业现象，却提供了一种分析失业问题的全新视角。本文结合新制度经济学的内外生交易费用和博弈论的分析基础，在新兴古典经济学的理论体系下探讨了失业问题形成的内在机理。［关键词］内外生交易费用；失业；新兴古典经济学［］F015［文献标识码］A［］1008-2670(2011)03-0078-05［收稿日期］2011-03-20一、引言新兴古典经济学［1，2］认为，古典经济学家早已认识到景气循环及失业现象与分工的关系，但新古典经济学由于没有内生个人的专业化水平和社会的分工水平，所以不能解释这种关系。而凯恩斯以来的许多宏观经济模型由于没有自利行为及其交互作用的微观基础，不能像全部均衡模型结构那样严谨，所以也不能很好地解释景气循环与失业等宏观经济现象。新兴古典经济学由于内生了分工水平和市场的网络规模，所以市场容量、总量需求自然就内生了。不再需要宏观经济学与微观经济学的分析，所有宏微观经济现象都可以在这个框架内得到分析与解释。新兴古典经济学［2］认为失业是与分工相关联的一种经济现象。如果没有分工，整个社会都处于自给自足的状态时，也就不存在失业；当整个社会处于完全分工状态，每个人都进行专业化生产时，社会也没有失业。失业是发生在一定水平的分工阶段上的，当分工演进机制受阻，原来的专业化生产不能进行时，从事专业化生产的劳动力既不能重回自给自足状态，也不能跃进到新的分工水平状态，失业便会产生。经济的发展是分工演进的结果，或者说经济的发展的历史就是经济从自给自足状态不断向高水平分工状态演进的过程。在自给自足状态，不必支付交易费用，也不存在失业，但由于不能获取分工经济利益，整个社会的知识和技术累积缓慢，生产力水平低下。随着交易效率的提高，均衡会从自给自足状态跳到分工状态。在分工均衡状态，分工带来专业化经济，这种专业化经济不仅表现在每个人专于一种活动，在这种活动中会创造显著的熟能生巧的动态效果，每个人在短时间就能积累到非专业化时要花很长时间才能积累的经验看，更重要的是，不同的人选择不同专业，避免了重复学习，每个人都在专业学习过程中比自给自足的学习过程中学会了更多的技能，整个社会产生了1加1大于2的效果。在分工演进过程中，会出现3种经济增长模式：（1）在自给自足或低分工水平时，边干边学熟能生巧的动态效果在分工不高时只能产生减速增长，因为在固定活动中，熟能生巧的动态效果总是有限的；（2）当分工开始演进得越来越快的时，熟能生巧的动态效果与分工加速经验积累的效果两者交互加强，所以产生了经济起飞现象；（3）当分工演进的潜力耗尽后，经济增长只有一个熟能生巧的动态效果，没有同分工演进交互作用的累积效果，而熟能生巧的潜力在固定专业化水平总是有限的，所以产生了高分工水平而无分工的演进时的减速经济增长。从这里我们可以看到，良性的分工演进机制会打破边际要素递减规律，极大地扩展规模经济效益。边际要素报酬递减规律的前提是一个企业内其他生产要素不变，规模经济效益也只是从一个企业的角度来考察。分工经济从整个社会的视角，从企业内部、社会内部和二者之间的联系上，更好地解释了分工经济产生的报酬递增作用。分工不仅不断提高专业化的熟能生巧，而且会使生产的迂回程度不断提高，卷入分工的要素不断增多，范围也越来越广，也就是说，分工会使市场的广度和深度同时扩展。杨小凯的熟能生巧动态模型［1，2］还证明了分工演进会导致人均收入增长。新兴古典经济学用分工的熟能生巧和分工扩展的互动机制，重新解释了供给与需求的关系，以一种的新方法复活了古典的供给创造需求的命题：有效需求不足是与失业伴生的现象，而其根本的原因是分工受到抑制，导致供给不足产生的。分工受到抑制，是因为要从低水平的分工均衡状态跳到向较高分工水平均衡状态，必须具各一定的条件：一是交易效率的...