应收账款风险的成因及控制对策刘旭青+李珂[摘要]能源公司在经济发展中扮演着非常重要的角色，但近几年来能源企业面临困境，其中应收账款就出现了很大问题。本文以神华集团为例分析了应收账款对企业的影响，并提出企业应当把应收账款控制在适度的范围内从而降低企业风险的措施。[关键词]能源企业；应收账款；控制；风险doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2016.24.004[]F272；F275[]A[]1673-0194（2016）24-000-02在市场经济的大环境下，市场竞争因供求关系变得更加激烈，企业不得不采取信用方式来达到扩大销售和提高市场占有率的目的。应收账款已成为各个企业普遍存在的问题，它使一方企业存货减少实现销售，同时另一方企业暂时缓解了资金压力问题，实现互利共赢。但是其消极影响却日益突显，企业的市场占有率上去了，也达到了稳固销售、库存减少的目的，但是实际利润却下降了，机会成本和坏账损失等费用紧随而来。适度的应收账款确实有利于企业的发展，然而这个度却是不容易把控的。1应收账款的相关理论1.1应收账款的概念应收账款指的是企业由于销售商品、提供服务等日常生产经营活动，应向购买方收取而尚未收取的款项，形成的债权关系。其中包括应该向购货单位收取的价款、税款、运杂费及现金折扣等款项总和。应收账款产生的原因有两点，其中最根本的原因就是商业竞争。市场已经转变为买方市场，竞争激烈。许多企业都采取了各种各样吸引客户的方式，当然赊销无疑会让不少客户心动，即由商业竞争产生的商业信用。但是销售和收款可能会有一定的时间间隔，这就是确认收入和实际收款之间产生的时间差引起的应收账款，它只是应收账款的一小部分内容，不属于商业信用。1.2应收账款的特点①应收账款是客观存在的，在市场经济的大环境下，应收账款是每个企业无可避免的必然存在，属于客观存在的财务问题。②应收账款具有等价性，对于提供给外单位的商品和劳务都是按照实际发生金额记账，无论对方以什么方式偿还都必须与账面价值画上等号。③应收账款具有回收性，回收是赊销方的一种权利，不得用非法手段剥夺卖方的回收权。④应收账款具有一定的风险，这是由于应收账款的收回仅仅依靠着债务方的财务、信用状况是否良好，企业手中只是一些单据，并未拥有实际可以制约对方的有力武器，应收账款能否收回对于赊销企业来说势很被动的。2应收账款的利与弊2.1应收账款对企业的积极影响①促使企业提高产品和服务的质量。一个企业如果敢于去赊销产品和服务采用先收货后付钱的这种销售方式，那么企业对于自己生产的产品和提供的劳务在质量上是需要有把握的。②打开销路，提高市场份额占有率。当今社会市场的竞争日趋白热化，除了提高企业产品和服务的质量以外，销售的方式方法也尤为关键，赊销已经成为企业必不可少的销售手段。③降低企业的库存量，减少库存管理支出。当库存量巨大时相应的管理费用便会增加，一定会压缩企业的利润，这与企业的生产目的背道而驰，那么赊销则是解决这一问题的上上策，先将库存卖出去再收回欠款，节约了库存管理的费用又实现了销售，一举两得。2.2应收账款对企业的消极影响①应收账款的增加促使企业表面利润的增加，根据现行会计的规章制度，实现收入时就应该去缴纳增值税、消费税、营业税、教育费附加以及城市维护建设税等税款。②应收账款使企业总成本在增加，有些欠款公司会故意延长偿还期限，导致坏账风险加剧带来一系列因应收账款而产生的成本，例如机会成本、管理成本、收账成本等。③应收账款容易让企业经营管理人员产生错觉，盲目自信地制订超出企业实际能力和规模的规划方案，最终因企业资金上的短缺，导致决策失败使企业受到损失，对于企业未来的长久发展和实现企业终极目标都是十分不利的。④应收账款对企业资金链条整体流转不利，从赊销企业的角度来看，这种模式不能够使企业因为实现销售及时使现金回流，反倒因为销售商品和服务而产生的税费以及其他代垫费用需要企业自己的资金支出，非但没有现金流量的流入反而流出了。而企业应收账款的回收是具有很大的不确定性，这全然依赖于赊购企业的经营状况和信誉程度等，对于整个企业资金流转造成麻烦。⑤坏账损失是...