黑帮管理制度篇一：黑社会性质组织犯罪黑社会性质组织犯罪随着社会主义市场经济的建立，体制改革的不断深入，我国经济、政治、文化更方面得到了较为稳定和长足的发展。但是，近年来随着社会经济的转型和体制改革，极少数犯罪分子也乘隙而入，特别是具有黑社会性质的组织的犯罪活动的出现，严重侵害我国的政治、经济秩序，损害广大人民群众的合法权益，甚至人身安全。为了巩固改革开放的成果维护社会的稳定与健康发展，我们要对其进行严厉打击。一、我国黑社会性质组织的定义及现状1979年，在新中国实施的第一部《刑法》中，没有“黑社会（性质）组织”这个概念。到了1997年，为了适应打击黑社会性质刑事犯罪的需要，应公安部的要求，修改后的新《刑法》，即1997年《刑法》第294条第一款规定：“组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者以其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的，处三年以上十年以下有期徒刑;其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”但在新《刑法》中并没有明确什么是“黑社会性质组织”。黑社会性质的犯罪集团已经出现。因而，我国采用了"黑社会性质组织"的这一概念，反映了我国目前黑社会犯罪的实际状况。20XX年，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“打黑除恶”专项斗争在全国范围内展开。为了提供更有力的法律武器，20XX年12月4日最高人民法院审判委员会第1148次会议通过了《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》，（以下简称《解释》）。就审理黑社会性质组织的犯罪案件具体应用法律的若干问题作了解释。然而，在打黑除恶斗争中新问题出来了：一些有组织的犯罪团伙，尽管其黑社会性质的特征非常明显，但由于背后没有国家工作人员为其提供非法保护，即没有形成黑“保护伞“，或者”保护伞”很难查清楚，而不能认定为黑社会性质组织。一个重要的原因是：黑“保护伞”证据不全。费了很大力气打黑除恶的公安、检察部门，更多倾向于不要对法律规定的“国家工作人员提供非法保护”即我们通常所说的“保护伞”过于苛求。20XX年11月，最高人民检察院根据《立法法》第43条的规定，向全国人大常委会提出作立法解释的要求。20XX年，为了解决公检法之间在此问题上出现的分歧，全国人大常委会做出了立法解释，认定《刑法》第294条中的“黑社会性质的组织”应当同时具备以下四个特征：（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（三）以暴力、威胁或者其---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。二、黑社会性质组织犯罪产生的原因结合我国社会各个层面的发展状况，滋生与蔓延黑社会性质组织犯罪的根本原因应当有二：第一，黑社会性质组织犯罪是市场经济的伴生物，准确地说，是市场经济条件下个人欲求无度膨胀的产物；第二，它也是国家对社会有效控制弱化的产物，具体地说，是国家在社会转型中，尚难以建立适应新的社会形态的对社会有效控制的管理体制，犯罪机会增多的产物。我国自80年代以来，国家实行"改革开放"的政策，经济基础开始从传统的计划经济转向市场经济，与之相适应的是，高度政治极权的上层建筑，也正在走向民主化与法制化。处在这样一个社会转型期的社会形态中政治与经济利益日益多元化，个人利益正在从以往的无足轻重不断受到尊重与重视。“市场经济的运作使西方个人主义在中国得以广泛传播并为部分人所接受和奉行，人们的价值观呈多元化趋势个人主义倾向逐渐增强，潜在于中国传统社会中的利已和个人主义的因子由于有了适宜的土壤，在现代社会日益...