农村大学生就业行为与社会结构关系研究——以南京市十所高校调查为例田雄(南京农业大学，南京，江苏，210005)摘要：通过对南京市十所高校农村大学生的就业行为进行了问卷调查，发现在现已形成的阶层结构、城乡结构以及教育与经济结构的影响下，农村大学生不得不期望并选择收益更高的职业。其结果使得农村大学生在就业中处于期望与现实不相一致的两难困境。试图以吉登斯的“结构二重性理论”分析农村大学生对现有的社会结构具有一定的反思性，促使他们就业行为有着主观创造性。但是这种主观创造性由于社会结构的客观制约作用却难以形成。关键词：农村大学生就业行为社会结构：文献标识码：：一、研究背景及问题提出高等教育机会和社会阶层关系研究是社会学或教育学研究的热点。而最终能够检验不同阶层在获取高等教育机会之后，进而体现社会公平的乃是就业行为的研究。当前引起学界重视的是，自1998年我国高等教育人数扩招以来，到2002年第一届扩招后的学生就业时起，大学生就业难的问题越来越凸现。但由于他们的出生地、和父母亲所处的社会阶层不同都会对他们的就业或消费等产生影响[1]。所以，农村大学生就业难的问题尤为显著。最后在一些农村地区竟然形成了父母“怕子成龙”的现象[2]。陈成文等人调查研究表明，父母的社会地位，亲戚的社会地位成为大学毕业生就业的影响因素。这也反映了家庭经济地位是决定大学毕业生社会资本水平的最主要因素[3]。刘宗南主要从社会资本理论的角度探讨了社会资本与农村大学生就业的关系。即与城镇学生相比，由于社会资本的影响，农村学生在就业上明显处于劣势，从而直接导致就业机会的不公平[4]。夏金元和胡小平通过定性的分析，他们认为农村大学生应试能力强，综合素质差等方面所反映的就业能力是影响农村大学生就业难的主要原因[5]。杨金平和毛成耀对农村大学生不能就业的原因中也作了探讨，除了人才市场和用人机制不健全，社会资本缺少的原因之外，其主观原因在于就业期望过高，心态不健全[6]。从上述对当前农村大学生就业研究内容中可以发现存在着相互矛盾。即农村大学生就业难的原因到底是由于客观社会资本匮乏还是主观期望过高？作者认为社会资本视角的分析更为注重的个体以所处的社会阶层为基础而形成和扩展的社会关系，而认为大学生主观期望过高存在着学者从旁观者的角度进行分析的因素，难以达到“旁观者清”的认知水平。鉴于此，根据相关调查，文章以吉登斯社会分层结构为理论基础，从农村大学生就业行为和选择做出分析，以达到“当局者清，旁观者亦清”的研究目的。二、调查对象与数据分析本次调查于2007年4月份在高校数量众多，生源广布全国的南京市随机抽取的十所高校进行。每所学校随机分发100份问卷，共发放1000份问卷。采用SPSS11.5统计软件进行数据分析。其中应届农村大学生有324人，男生184人，占样本量56.8%，女生140人，占43.2%。其中专科生31人，本科生257人，硕士研究生27人，博士研究生4人。在本次调查和文章分析中，以农村大学生为研究对象。其就业行为是指农村大学生在即将选择或选择工作过程中，对影响求职的客观条件如待遇、工作地点等的主观的态度、看法和评价并以此为根据而做出的选择。农村大学生包括男女大学生，因此具体从农村大学生对就业的前期心理状态，在求职中的权衡因素，在求职中面对障碍的反应以及对求职失败后的心理预期和行为选择等四个方面来进行分析。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---1．就业成为农村大学生最大的压力农村大学生在经历了千辛万苦之后才踏进了大学校门，可谓是“鲤鱼跳农门”，在他们身上不仅要成就个人的志向，还肩负着身在农村父母亲戚的殷切希望。因此最终的就业就成为检验一切的标准。在对“目前困扰您生活最大的问题是什么”回答中，有126名农村大学生回答到来自就业压力，占整个研究对象的38.9%。有41.4%的女大学生中感到就业压力是最大的压力，而36.9%的男生则持相同的观点。从其中可以看出，农村大学生在求学之中仍不能不为未来的就业发愁。为了缓解自身压力，许多学生通过参加学生团体活动、社会实践等方式来解决调查数...