疏肝化瘀汤治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效观察［摘要］目的探讨疏肝化瘀汤治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床效果。方法选取本院2014年9月〜2015年9月收治的77例气滞血瘀型痛经患者作为研究对象，随机分为对照组(n=38)与观察组(n=39)。对照组给予七制香附丸治疗，观察组给予疏肝化瘀汤治疗。比较两组的治疗效果、治疗前后血液流变学情况及不良反应发生率。结果观察组的总有效率为87.2%显著高于对照组的68.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论疏肝化瘀汤治疗气滞血瘀型原发性痛经效果显著，可有效改善子宫动脉血流及血液流变学情况，不良反应发生率低，值得临床推广应用。［关键词］疏肝化瘀汤；七制香附丸；气滞血瘀；原发性痛经［中图分类号］R271.11+3［文献标识码］A［文章编号］1674-4721(2016)04(c)-0119-03ClinicaleffectobseruationofShuganHuayudecoctioninthetreatmentofprimarydysmenorrhealofqistagnationandbloodstasistypeZHUANGHui-qinMaternalandChildHealthCareHospitalofShanweiCityinGuangdongProvince,Shanwei516600,China[Abstract]ObjectiveToexploretheclinicaleffectofShuganHuayudecoctioninthetreatmentofprimarydysmenorrhealofqistagnationandbloodstasistype.Methods77patientswithprimarydysmenorrhealofqistagnationandbloodstasistypefromSeptember2014toSeptember2015inourhospitalwereselectedandrandomlydividedintothecontrolgroup(n=38)andtheobservationgroup(n=39).ThecontrolgroupwastreatedwithQizhiXiangfupill,theobservationgroupwastreatedwithShuganHuayudecoction.Thetreatmenteffect,changesituationofhemorheologybeforeandaftertreatmentandtheincidencerateofadversereactioninthetwogroupswascompared.ResultsThetotaleffectiverateintheobservationgroupwas87.2%,whichwashigherthan68.4%inthecontrolgroup,withsignificantdifference(P0.05)・ConclusionTheeffectofShuganHuayudecoctioninthetreatmentofprimarydysmenorrhealofqistagnationandbloodstasistypeissignificant,whichcaneffectivelyimprovethebloodflowconditionofuterinearteryandhemorheologywithlowincidencerateofadversereaction,itisworthyofclinicalpromotionandapplication.［Keywords］ShuganHuayudecoction；QizhiXiangfupill；Qistagnationandbloodstasis；Primarydysmenorrheal痛经是妇科门诊常见的症状主诉型疾病之一，主要是指女性在围经期出现的周期性、短暂性的下腹或腰紙部疼痛，严重者可因疼痛出现休克［1］。依据致病因素不同可将其分为原发性痛经与继发性痛经，原发性痛经主要与局部前列腺素含量增高有关，多见于青春期、生殖器无明显病变者；继发性痛经主要是指女性盆腔发生器质性病变者［2］。西医治疗痛经主要采用非笛体类抗炎药抑制前列腺素生成，或口服避孕药抑制排卵，但副作用较大，不适用于年轻女性。中医认为痛经为“不通则痛、不荣则痛”，证型主要包括气滞血瘀、肝肾不足、寒湿凝滞等［3-4］,其中气滞血瘀型是痛经的主要证型。本研究选取本院的气滞血瘀型原发性痛经患者作为研究对象，采用疏肝化瘀汤治疗，旨在探讨其治疗效果。1资料与方法1.1一般资料选取本院2014年9月〜2015年9月收治的77例气滞血瘀型原发性痛经患者作为研究对象，随机分为对照组(38例)与观察组(39例)。对照组中，年龄17〜34岁,平均(26.43±7.14)岁；病程(3.14±2.01)年；轻度痛经17例，中度痛经13例，重度痛经8例。观察组中，年龄16〜35岁，平均(27.11±7.65)岁；病程(3.21+2.05)年；轻度痛经20例，中度痛经11例，重度痛经8例。两组的年龄、病程、痛经类型等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究获得本医医学伦理委员会批准，患者均知情同意。1.2纳入标准①符合西医原发性痛经的诊断标准［5］；②年龄16〜45周岁；③符合中医气滞血瘀型痛经的诊断标准［6］；④纳入研究前未接受中西医治疗者；⑤排除不愿签署知情同意书者。1.3治疗方法对照组给予七制香附丸(河南明康制药有限公司,国药准字Z41021621)治疗,6g/次,2次/d,行经前4d服用，服...