中国靠近八国集团在北京最恐慌的4月底，法国总理拉法兰访问了北京。在中国政府与外界的交流大多已经取消的背景下，拉法兰的访问，让人产生意外和非同寻常的感觉。舆论在当时的看法是，这次访问，主要是法国同中国协调在伊拉克战后重建问题上的立场，以及签订若干经济合作协议。这是法国寻求突破外交孤立的一次战术行动。一个历史性的突破有一项对双方而言都是非常重要的成果显然被忽视了，那就是法国邀请中国参加由法国做东道主的八国集团(G－8)首脑峰会。5月8日，中国外交部发言人在回答记者提问时，证实了这个消息。八国集团首脑峰会下个月在法国的埃维昂举行。这个一年一度的峰会，是大国讨论经济政治议程的场合，自然，峰会反映着世界上最发达、也是最强大的国家对目前世界上主要问题的看法。这八个国家，预测中xx年的GDP总量，达到33万亿美元。在政治上，八国之中，有四个国家是联合国安理会常任理事国，是当今国际秩序的主要组织者和国际议程的规定者。在军事上，八个国家包含了世界上主要的核大国，军事实力无与伦比。近年来，国际上存在着要求中国参加八国峰会的强烈要求。最近几年，每年八国集团峰会召开前后，总会引起一阵讨论，就是中国应不应当参加八国峰会，东道主也总被问到是否邀请中国参加。事实上，也总是有一些国家，表示希望中国能够与会。而中国的态度也总是一贯地予以拒绝。因此，中国今年接受法国的邀请参加峰会的有关活动，就是一个历史性的突破。阻碍中国参加G－8的理由趋于消失从上世纪90年代后期开始，参加八国集团首脑峰会，就成为中国参与世界事务逻辑进程中一项难以回避的历史性课题。在加入世界贸易组织以后，参与八国集团有关会议的逻辑愈发清晰。原因十分明显：中国是一个向市场经济转型的政治经济---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---大国，是一个拥有巨大潜在不确定性的力量。正如中国领导人和世界贸易组织的领导人均一再强调的，没有中国的参与，这个组织就不能说是完整的。对于追求代表性的八国集团而言，这句话也一样适用。但是，中国一再拒绝参加八国集团有关活动，主要出于两个理由，其一是：中国是发展中国家，而原来的七国集团（G－7）和后来的八国集团，是发达工业化国家确定和讨论世界议程的组织，作为发展中国家，中国有与他们完全不同的问题，有自己特殊的议程。其二是：中国希望在联合国的体制下，讨论国际问题，制定世界议程，而不是由某些国家集团代替联合国，当然也不会同意由几个发达国家决定世界事务。随着上个世纪90年代中后期世界形势的演变，尤其在“9·11事件”之后，伴随一个新的国际体系的发轫，上面的两个理由，都面临着调整的必要。第一个问题，在新的国际体系背景下，就是这样一个问题：发展中国家如何看待全球化？如何加入全球化进程？我们知道，近年来，八国集团峰会的后面，总是有一批“尾随者”，即全球化的抗议者。一个发展中国家，是否就应当像那些“尾随者”一样持一种抗议的姿态呢？是否像他们那样成为会场外面的叫喊者呢？当中国的经济已经深刻地融入世界经济，其经济实力已经得到巨大提升的情况下，“门外的抗议者”与国家的利益是冲突的。摩根士丹利首席经济师史蒂芬·罗奇向美中贸易全国委员会提交“xx年预测”报告指出，中国创造的增长相当于xx年全球GDP总增长的17．5％，其增长贡献仅次于美国。xx年中国制造业取得的增长占全球同范畴增长的29％。罗奇认为，今天的中国正为全球疲弱的经济增长作出了高度不合比例的贡献。世界银行公布的数据也显示，1980年到2000年期间，中国经济增长对世界GDP()增长的贡献率为14％，仅次于美国(20.7％)，排名第二,而位列第三的---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---日本,其贡献率只有中国的一半，仅为7％。中国对全球贸易增长的贡献目前已跻身世界前三甲,不久将取代日本成为亚军。也许有人对这些数字会提出质疑，但是，中国的经济已经融入国际经济体系则是没有疑问的，世界上其他国家也是这样看中国的，而如何“看”往往决定着如何“待”，别的国家对待中国的方式，显然已经不同以往了。与此...