试析中国实体经济发展的地区差异及分布动态演进田林林Reference：在研究中国实体经济发展地区差异以及分布动态演进的过程中，应用有效的计算模式进行分析，搜索中国实体经济发展区域差异的主要源泉，并进行分布动态演进分析模式，提出有效的解决策略。Keys：中国实体；经济发展；地区差异；分布动态一、中国实体经济发展的地区差异（一）整体空间差异国内整体区域的实体经济发展有着较为明显的差异性，整体地区波动的幅度呈上升趋势。1993年总体地区实体经济发展系数为0.4，此后在2001年到2008年之间，总体地区实体经济发展系数逐渐呈上升趋势，2006与2007年总体地区实体经济发展最快，但此后总体地区实体经济发展系数逐渐下降。在相关数据中可以看出，国内采取的地域协调模式对国内的经济发展有着明显的作用，并且缩小了地域之间的差异性，但当前国内的整体地区之间的实体经济发展趋势波动比较大，因此，相关政府部门应持续针对此类问题进行有效的协调策略。当前国内地域之间的经济发展差异比较小，在经济发展中呈不断上升趋势，1993年国内区域的总实体经济占比的系数为0.0125，此后，国内的实体经济呈---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---递增趋势，但在1997～2002年地区实体经济开始呈下降趋势，但在2003年后整体区域的实体经济得到了明显的提升，发展经济呈逐渐递增趋势。因此，国内地区的实体经济发展总量占比差异应得到相关部门的重视，对实体经济发展较快的地区，相关管理部門应做好管理工作，避免国内实体经济出现危机。（二）部分地区差异东北地区年代实体经济发展差异幅度比较小，呈递增递减趋势，而其它地区实体经济发展总量差异逐渐上升，但从整体地区实体经济发发展的状况来看，区域之间的经济差异度比较小，总体地区增减概率为0.6%。东北地区的实体经济幅度呈递增递减趋势，但从数据的整体上看经济均呈上升趋势，地区经济年增长为0.23%。中部地区与西部地区实体经济总体呈递减递增趋势，但从数据的整体上看经济均呈上升趋势，地区经济年增长为0.46%/0.16%。西部地区的实体经济发展总体数值差异比较明显，东北地区其次，东北地区的实体经济与中部地区的实体经济发展水平比较落后。产生此种原因可能是因为西部地区的省份与人口比较多，地区之间的实体经济发展差异比较大；比如陕西、青海、宁夏、甘肃、广西等，尽管西部开发政策已涉及到了各个省份，但开发政策仍无法缩小各个省份之间的实体经济发展距离，并且，在实施政策以后还扩大了省份之间的实体经济发展距离；东北部地区所含有的省份比较多，省份的实体经济发展与基础性的经济还存在较大的差距，比如内蒙古、吉林、沈阳、黑龙江，尽管身份之间的距离比较进，但是省份之间的实体经济发展比任何区域差距都大，在实体经济的发展中逐渐拉大了省份之间的发展距离。西北部区域实体经济发展呈递增-递减-递增趋势，而其它地区的实体经济发展总额占比呈现的是递增趋势，但从整体地区实体经济发发展的状况来看，区域之间的经济差异度比较小，总体地区增减概率为1.25%。东北地区1993～2009年的实体经济总额占比浮动呈上升-下降-上升趋势，数据浮动的弧度比较小，但东北部省份之间的实体经济发展浮度逐渐增长，地区经济年增长为5.61%，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---是整体区域实体经济发展趋势最为明显的地域。中部地区与东北地区的实体经济发展经历了多次的调整，但从总体区域实体经济发展来看，整体区域内的实体发展呈递增趋势，地区经济年增长为1.84%、4.22%。整体区域的实体经济发展总量占比的差异性一直处于多变状态中。1993～1996年东部地区的实体经济发展总体数值差异比较明显，西部地区其次；1993～2002年东北部地区的实体经济发展总额占比最低，而实体经济发展较为落后的省份处于中北部与中部地区交汇处。从地区整体实体经济发展的状况来看，东北部内地区的实体经济发展总额占比差异最大，中部与东北地区的实体经济发展比较落后，西部实体经济发展处于中等阶段。处于此种状况的原因有可能是因为东北部地区省份之间的虚拟...