急性加重期慢性肺源性心脏病患者行硝普钠治疗的疗效观察【摘要】目的：分析急性加重期慢性肺源性心脏病患者采用硝普钠药物治疗的效果。方法：选取我院2014年6月-2016年2月期间收治的72例慢性肺源性心脏病急性加重期患者作为临床治疗对象，以随机数字分组法将72例患者均分为观察组与对照组两组，两组患者均给予通气、抗炎、纠正缺氧等常规基础治疗，观察组36例患者在常规基础治疗之上加用硝普钠药物治疗，对照组36例患者则于常规治疗基础上加用硝酸甘油药物治疗，对比两组患者临床疗效及预后不良反应情况差异。结果：经不同药物方案治疗后，观察组36例患者临床治疗总有效率显著优于同期对照组患者，且两组患者预后不良反应发生率对比，观察组也明显低于对照组，组间差异对比，P<0.05，具有统计学意义。结论：急性加重期慢性肺源性心脏病患者采用硝普钠药物治疗，综合疗效显著，可有效改善患者病情同时，强化患者预后生活质量，值得临床综合应用推广。【关键词】肺源性心脏病；急性加重期；硝普钠；疗效R541.5A2095-1752（2017）19-0086-03AcuteaggravatingperiodofchroniccorpulmonalepatientscurativeeffectobservationoftreatmentofsodiumnitrateLuoQiang.TheAffiliatedHospitalofYa'anVocationalCollege,SichuanYa'anzipcode:625000【Abstract】ObjectiveToanalyzepatientswithacuteaggravatingperiodofchroniccorwithsodiumdrugtreatmenteffect.MethodsselectourhospitalfromJune2014toFebruary2014admittedduringtheperiodof72caseswithacuteaggravatingperiodofchroniccorpatientsastreatmentobject,grouping72patientswerepidedintoobservationgroupobservationgroupof36patientsonthebasisofconventional,controlgroup36patientstreatedwithadverseconditions.ResultsAftertreatmentwithdifferentdrugsscheme,observationgroupof36casesofpatientswithclinicaltotaleffectiveratewassignificantlybetterthanprognosisand2groupsofpatientsandobservationgroupwasobviouslylowerthanthecontrolgroup,thedifferencesbetweengroups,P<0.05,withstatisticalsignificance.ConclusionPatientswithacuteaggravatingperiodofchroniccormedication,thecomprehensivecurativeeffectsignificantly,,worthyofclinicalcomprehensiveapplicationpromotion.【Keywords】Corpulmonale;Acuteexacerbationperiod;SodiumNitroprusside;Effect慢性肺源性心脏病隶属临床多发疾病之一，如不能够及时实施患者疾病治疗控制，那么易因病情迁延发展，导致患者心功能异常、呼吸衰竭等严重疾病；尤其急性加重期患者更易出现死亡不良结局，亟待临床合理关注。本研究为选取适宜急性加重期慢性肺源性心脏病患者治疗应用的药物治疗方案，为患者的预后生活治疗提升提供有效参考依据，针对性纳入了我院2014年6月以来收治的36例同病症患者作为临床治疗对象，于常规治疗基础上给予了硝普钠药物治疗方案，同时为便于疗效观察，特纳入了我院同期收治的另36例慢性肺源性心脏病急性加重期患者设为对照组，给予了硝酸甘油治疗方案，进而对不同药物方案治疗下两组患者的预后情况展开了综合对比分析，现将研究结果具体报道如下。1.一般资料与方法1.1一般资料选取我院2014年6月-2016年2月期间收治的72例慢性肺源性心脏病急性加重期患者作为临床治疗对象，72例患者均符合中华医学会肺心病协会制定的急性发作期慢性肺源性心脏病临床诊断标准；系统排除风湿性心脏病、重度心力衰竭、严重肝肾损伤患者，所有患者均于治疗前签署知情同意书，自愿纳入本研究。采用随机数字分组法将72例患者均分为观察组与对照组两组，观察组36例患者中，男性患者19例，女性患者17例，年龄区间46～73岁，平均（52.92±10.14）岁，NYHA心功能分级：Ⅱ级患者10例，Ⅲ级17例，Ⅳ级9例。对照组33例患者中，男性患者18例，女性患者18例，年龄45～71岁，平均（51.8±10.2）岁，NYHA心功能分级：Ⅱ级患者11例，Ⅲ级15例，Ⅳ级11例。两组患者的年龄、性别、病情等一般资料对比无显著差异，P>0.05，存在可比性。1.2方法两组患者入院后均根据患者实际情况实...