钓鱼岛地理位置一．钓鱼岛屿问题的由来和历史与钓鱼岛屿问题起因:中日钓鱼岛问题悬而未决已久，一直没有得到合理解决的主要原因是日本政府的蛮横无理，无视历史真相的存在，以及对我国钓鱼列岛资源特别是石油资源的觊觎。本文对钓鱼岛问题的历史由来进行阐述。一、钓鱼岛列岛的地理概况与战略地位1.地理概况。钓鱼岛列岛，亦被称作钓鱼列岛、钓鱼台群岛，位于中国东海大陆架的东部边缘，由5个无人居住的小岛和3个小礁组成。其位置距中国台湾岛北部基隆102海里，西距中国大陆福州和东距日本冲绳那霸各约200多海里，岛屿附近水深100至150米。而与日本冲绳群岛之间隔有一条水深1000米至2000米的海沟———冲绳海沟。整个群岛面积为6.1636平方公里，是中国台湾省附属岛屿，位于台湾岛东北方向，从东到西有赤尾屿、黄尾屿、北小岛、大北小岛、南小岛、大南小岛、和平岛、钓鱼岛等大小不同的8个岛屿。2.战略地位。其经济战略地位：钓鱼列岛周围是一个广大而丰富的渔场。在钓鱼岛、黄尾屿、南小岛沿岸的礁石窟中盛产龙虾；在钓鱼岛西南部有一处温泉，足够200人饮用。南小岛有“蛇岛”之称。钓鱼岛与黄尾屿上产有一种人类非常需要的植物叫海菊花，也叫海芙蓉，是专治高血压和风湿病的极其珍贵的中药材。除此之外，最重要的是1967年，美国海洋地质学家埃默利经调查后宣称，九州与台湾之间的海底拥有巨大的石油潜藏。次年10月，“联合国亚洲经济开发委员会”调查研究台湾海峡以北的海底资源，其后的勘测报告称，钓鱼列岛周围海域蕴藏着丰富的石油[1]。这一发现使钓鱼列岛从默默无闻的弹丸之地一下子成了引人注目的海岛。受资源短缺困扰的日本对钓鱼岛一带的油气资源产生了浓厚的兴趣，这是日本占据钓鱼岛列岛拒不归还中国的真实原因。其军事战略地位：从军事地理学角度看，钓鱼岛列岛具有重要的军事价值。日本是一个地形狭长的岛国，战略纵深有限，战时极易受到来自各个方向空中和海上的打击。在第二次世界大战后期，日本就已吃过这种国土纵深有限之苦。因此，战后的日本急于扩大军事防御范围，而其赖在钓鱼岛就可以将其所谓防卫范围从冲绳向西推进300多海里。再加上钓鱼岛适合建立电子警戒装置，也可建置导弹基地。透过此地，日本与美国可以针对我国东南沿海地区和台湾省的军事设施而实施舰队的近距离侦察监视。这就对我国的国防安全构成潜在和现实的威胁。二、钓鱼岛列岛自古以来就是中国的领土1.公元15世纪初已为中国发现并定名使用。《顺风相送》是记载中国古代航海经验的著作。其中记载了“福建往琉球”的针路，可知钓鱼屿、赤尾屿等岛屿及其名称早在1403年或1403年以前，就已被中国发现而定名使用[2]。而且明清以来一直延续使用这些名称，文献中都有记载。例如明代陈侃于1534年奉使去琉球王国，其所著《使琉球录》记曰：“舟行如飞……过钓鱼屿，过黄尾屿，过赤屿……”[3]明代郑开阳（1522～1566）《使倭针经图》记曰：“十更船取钓鱼屿……四更船至黄麻屿。黄麻屿北边过船，便是赤屿……”[4（]根据史料，作者认为所谓黄麻屿即黄尾屿。）2.钓鱼岛列岛是中国台湾的附属岛屿。钓鱼岛列岛属于中国的疆域，这在明清册封使著的《使录》中屡有明确的记载。例如明代陈侃《使琉球录》[5]，清代汪楫著《使琉球杂录》中都明确记载：姑米山是琉球西南面界山，再往西之钓鱼列岛属中国疆域内之岛屿，而隔着姑米山与赤尾屿之间的黑水沟，则是中国与琉球国的天然界线[6]。钓鱼岛列岛是中国台湾的附属岛屿，明清时期志书及所绘海防图亦有明确的记载。例如公元1556年胡宗宪任浙江提督节制七省海域边防时，依据奏疏、志籍及“访舆论”所编撰的《筹海图编》，内容十分详实[7]；中国第一历史档案馆存有乾隆朝所绘《坤舆全图》亦然[8]。甚至日本的历史图籍记载也不例外。如1719年日本学者新井君美（新井白石）所著《南岛志》记载琉球三十六岛，其中并无钓鱼岛列岛[9]；日本学者林子平于1785年出版的《三国通览图说》，亦清楚地表明钓鱼列岛属中国领土，该书序言中说明“非本人杜撰”，而是“有根据的画图”，其附图均着色以显示国别和地区，图中琉球标褐色，而花瓶山、彭佳山、钓鱼台、黄尾山、赤尾山与中...