区域经济社会发展协调度评估:模型与案例娴1,李文军2周(1.长沙理工大学公路工程学院,湖南长沙4100002.中国社会科学院数量经济与技术经济研究所,北京100732)摘要:用科学发展观统领全局,构建社会主义和谐社会是当今我国社会建设的最大理念。本文在参考相关研究成果的基础上,提出了一个简明而实用的区域经济社会协调度评价模型,并给出评价案例说明模型的运用与分析。本文的研究对区域经济社会协调发展评估和领导政绩考核具有参考意义。关键词:和谐社会;协调度;评估:100725194(2006)02-0090-03:F061.5文献标识码:A(一)相关理论背景与参考依据有关经济与社会协调发展的提法由来已久,但相关的模型研究和定量分析则很鲜见。对于经济与环境相互协调的问题,较多学者进行了研究。以下是几种有代表性的研究成果:张晓东和朱德海1在邓聚龙2的研究基础上提出,区域经济与环境的协调度公式可以定义为:党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》明确指出“:坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展。”这是新一届中央首次提出的新科学发展观,是21世纪中国现代化建设的指导思想。十六届四中全会进一步提出“不断提高构建社会主义和谐社会的能力”,表明“和谐社会”已成为执政党社会建设的新理念,即:要用科学发展观统领全局,构建社会主义和谐社会。牢固树立和坚持科学发展观,需要重构区域经济社会发展和领导政绩考核评价体系,对区域经济社会发展协调程度的评估就是其中一个重要的方面。本文在22Cxy=(x+y)/(1)x+y式中,x代表区域经济综合实力的提高速度,y代表环境承载力的变化速率,Cxy为经济环境协调度,-1.414≤C≤1.414。C由变量x、y决定,当xyxyx、y均为正值且相等时,C的值最大,为1.414;反xy之,若x、y均为负值且相等,则Cxy值最小,其它的任何情形界于二者之间。根据x、y的值的变化,协调度的几种类型取值范围及特征参见表1。一、经济社会发展协调程度的判定表1经济与环境协调度分类经济子类(x)与环境子类(y)Cxy协调度类型特征1.12≤Cxy<1.4141≤Cxy<1.120.8≤Cxy<10.5≤Cxy<0.80≤Cxy<0.5x≈yx>0,y>0且x>x>0,y<0x>0,y<0x>0,y<0较协调基本协调调和基本调和勉强调和经济与资源环境发展接近均衡,较理想状态经济水平提高速度高于生态环境的改善速度,较理想资源环境保持在承载力阈值内,短期内可接受环境基本保持在承载力范围内环境勉强保持在承载力范围内经济环境系统整体呈衰退趋势界定,并要用到较为复杂的数学方法测算其具体数y-1.414≤Cxy≤0x<0,y<0或x>0,y<0不协调利用上述模型,还需对x、y的含义进行进一步收稿日期:2006-02-13作者简介:1.周娴(1966-),女,原籍湖北,现为长沙理工大学公路工程学院讲师,硕士研究生。2.李文军(1966-),男,原籍安徽,现为中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副研究员,管理学博士。·90·---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---值。刘艳清[3]提出,所谓协调发展,就是区域人口、资源、环境与经济发展系统中诸要素和谐的、合理的、使总效益最佳的发展。协调发展要求人口规模及人口自然增长率应控制在经济、资源和环境的承载能力之内,即人口的规模及人口增长率应与经济、资源与环境相适应;发展经济是实现协调发展的最根本、最有效的手段,应在不超过资源与环境承载力的前提下,使经济获得最大限度的发展;合理开发利用自然资源;对可再生资源的利用应以对环境的负面影响控制在环境的承载能力之内,即人对区域经济的开发,对资源的利用,对生产的发展,对生态环境的破坏均应维持在环境的允许容量之内。根据协调发展的含义,刘艳清将环境经济协调发展系数(简称协调系数μ)定义为污染物排放量年平均增长率(s)与国内生产总值年平均增长率(p)之比,并具体分为水协调系数(μ1)、气协调系所列的判断标准加以判断。表2协调度分级标准表协调度H值(-∞,-50)(-50,0)H=0(0,50)(50,+∞)分级结论极不协调不协调临界状态弱协调协调刘艳清的协调度模型较为复杂,也不便于理解。但综合了人口、资源、环境与经济发展等方面要素,因而是对区域经济发展与其他要素是否协调的综合度量。厍向阳和李同升[4]关...