刑法理论因应时代发展需处理好五种关系撰写时间：202X年XX月XX日刘艳红内容摘要：从刑法理论的视角审视当下我们所处时代是：以互联网科技为引领的科技时代;科学技术的不断发展及其副作用所引发的高风险社会时代;大量新型违法犯罪行为频发及不断进行犯罪化的带来刑事立法立法的活性化时代;犯罪形态在数量变化上由传统的自然犯占绝对优势演变为法定犯占绝对比重的时代;以及以民法典编纂为标志性事件的民法典时代。在此时代背景下，刑法理论如欲因应时代发展，需要处理好五种关系：科技时代传统刑法理论与新问题之间的关系;风险社会时代刑法安全治理与权利保障之间的关系;立法活性化时代刑事立法的“立改”与“废释”之间的关系;法定犯时代法定犯的不断扩容与罪刑法定原则底线坚守之间的关系;民法典时代公法（刑法）与私法（民法）之间融合的关系。刑法学的发展，只有不断寻找时代问题，充分体现时代特征，才能形成富有生命力的时代理论。关键词：刑法理论科技时代风险社会立法活性化法定犯民法典中图分类号：D914文献标识码：A文章编号：1674-4039-（2021）02-06-19当下人类所处的是一个科技领航、风险频发、市场经济活跃的时代。21世纪的重大科学成就基本上都转化为了相应的科学技术，在经济和社会生活中发挥着重大作用，这些“技术威力更大，也更难被人类所控制”“更加高深”，这个时代的显要特点是它是一个“高技术时代”〔1〕亦即科技时代。然而，“科学技术不断发展所带来的副作用使人类社会逐渐进入一个风险社会，而当今全球化的力量正在不断地形塑出一个世界风险社会”;〔2〕当下中国“在社会转型和全球化双重压力的时空背景下，从一个正进入风险社会时代的社会快速地变成一个高风险时代的社会”。〔3〕为了加强对风险社会时代的法律治理，刑法不断增加新的犯罪或修改以往罪名，并直接催生了“立法活性化时代”〔4〕的到来。科技时代与风险社会时代催生了国家行政管理的职能和行政目的日趋增多，基于行政取缔目的的法定犯也不断增多，“法定犯时代的到来”〔5〕由预言变成了现实。科技的发展也推动着我国经济高速发展，市场经济呼唤与之相适应的民法典。2021年3月15日第十二届全国人民代表大会第五次会议通过《中华人民共和国民法总则》，“开启‘民法典时代”;〔6〕2021年12月16日《中华人民共和国民法典（草案）》于第十三届全国人大常委会第十次会议提交审议，标志着“民法典时代”的全面到来;如何处理好“民法典时代”民法与其他法律的关系尤其是公法（刑法）与私法（民法）之间融合的关系也成为时代性问题。刑法作为所有部门法的保障法，应秉承谦抑主义而不可主动作为，但亦不可落后于时代发展而后防失守;刑法理论如何因时代发展并随之应变，迎接科技时代、高风险社会时代、立法活性化时代、法定犯时代以及民法典时代所带来的挑战，由此成为学术研究应该直面并回答的问题。基于时代需求，刑法理论应处理好以下五种关系以因应时代发展：科技时代传统刑法理论与新问题;风险社会时代刑法安全治理与权利保障之间的关系;立法活性化时代刑事立法“立改”与“废释”;法定犯时代法定犯的不断扩容与罪刑法定原则底线坚守之间的关系;民法典时代公（刑）法与私（民）法之间融合之间的关系。唯有如此，刑法理论才能顺应时代的发展并形成自己的时代特征。一、要处理好科技时代传统刑法理论与新问题之间的关系我们所处的时代是一个科技时代，科学和技术的联姻导致技术力量日益发达，直至今天成为主宰人类社会发展的力量。科技改变了自然，也改变了人与人、人与自然的关系，带来很多全新的问题，并对传统刑法理论提出了严峻挑战。根据科学家的划分，科技时代由四个时代所构成，即“原子能时代”“航空航天时代”“电子技术与信息时代”“生物技术时代”。〔7〕前两个时代的主要任务是释放自然的神秘力量，但与普通人的生活距离较远;后两个时代则与人们生活息息相关，并带来了很多新的法律问题。在我们所处的高科技时代里，互联网科技是处于最领先地位的科技，它以泛在的网络推动人类社会生活方式全方位改变以及由此导致（刑）法学理论的变革。电子技术与信息时代其实是与20世纪的第三次...