机械通气治疗小儿重症哮喘的气道护理观察摘要：目的：观察分析机械通气治疗小儿重症哮喘的气道护理重点以及效果。方法：选取2016年1月——2016年6月我院收治小儿重症哮喘并采用机械通气治疗的113例参与本次研究，按照随机分配法分成两组，观察组和对照组，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，对比两组患儿并发症发生情况以及家长对护理的满意度评分。结果：经护理后，观察组患儿家长的护理满意度为94.64%，对照组患儿家长的护理满意度为80.7%，两组护理满意度结果经比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。经不同的护理后，观察组患儿并发症的发生率为7.14%，对照组患儿并发症的发生率为22.81%，两组结果经比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论：机械通气治疗小儿重症哮喘的气道护理实施优质护理，可以降低患儿并发症的发生，提高治疗效果，使患儿家长对护理满意度大大提高，值得临床推广。关键词：机械通气；小儿重症哮喘；气道护理；效果小儿重症哮喘的发生直接威胁患儿的生命安全，目前临床积极治疗的同时多采用机械通气从而患儿患儿缺氧，气道痉挛等情况，是患儿病情的控制的重要手段[1]。机械通气时对患儿呼吸道的护理工作的开展非常重要，优质的气道护理工作可以降低危险事件、并发症的发生，提高治疗效果以及家长的护理满意度。本文主要观察分析机械通气治疗小儿重症哮喘的气道护理重点以及效果，特选取2016年1月——2016年6月我院收治小儿重症哮喘并采用机械通气治疗的113例参与本次研究，现报道如下。1资料与方法1.1基本资料选取2016年1月——2016年6月我院收治小儿重症哮喘并采用机械通气治疗的113例参与本次研究，按照随机分配法分成两组，观察组和对照组，观察组患儿56例，男性患儿30例，女性患儿26例；患儿年龄：4岁到11岁岁，平均年龄（7.23±1.19）岁；患病时间：6个月到6年，平均病程（3.11±0.34）年。对照组患儿57例，男性患儿35例，女性患儿32例；患儿年龄：5岁到11岁，平均年龄（7.21±1.56）岁；患病时间：7个月到6年，平均病程（3.26±1.31）年。将两组患儿的基本资料收集整理，结果显示无显著差异，P>0.05，不具有统计学意义。1.2方法患儿入院后接受全面的积极治疗，并及时实施机械通气，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，具体操作如下：小儿重症哮喘发病急，病情重，表现呼吸痉挛、发生呼吸困难等，家长受到患儿病情的影响容易产生紧张、抑郁等不良情绪，临床治疗以及护理过程中配合度不高，容易延误病情。所以护理人员主动与家长进行交流沟通，及时安抚家长及患儿的不良情绪，告知家长配合重要性，并及时给予患儿鼓励，通过家长的协助与患儿建立信任的和谐关系，积极开展治疗与护理。患儿接受机械通气治疗过程中应采用半卧位或者坐位，避免平卧位，防止患儿的分泌物造成患者的呼吸道堵塞发生危险。治疗过程中尽量保持患儿的体位不变，防止头部乱动造成喷嘴或者吸氧管等脱落[2]。可以播放患儿喜爱的动画片或者给患儿讲故事转移注意力。及时清除呼吸道的分泌物，保证呼吸道的通畅，每天可以使用蒸汽吸入法，对患者的呼吸道进行清洁，不仅可以缓解患者的咽喉不适，同时可以促进患者的咳嗽反应，促进排痰；注意治疗过程中温度的掌控。同时护理人员协助并指导患儿正确的咳痰方式，鼓励年龄较大的患儿自主排痰[3]。1.3观察指标对比两组患儿家长的护理满意度以及患儿并发症发生情况。满意度采用调查问卷的形式开展，评价共包括10个项目，评分为0分到100分，80分以上判定为非常满意；60分及以上，但未足80分判定为满意；低于60分判定为不满意；总满意率=（非常满意+满意）/总例数。1.5统计学方法本文研究所得数据资料采用SPSS16.0统计学软件进行处理分析，计量资料使用`x±s表示，实施t检验；计数资料使用χ2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组患儿家长护理满意度比较经护理后，观察组患儿家长的护理满意度为94.64%，对照组患儿家长的护理满意度为80.7%，两组护理满意度结果经比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。见表1。3讨论小儿哮喘发作直接造成患儿呼吸困难，严重的甚至发生护理衰竭，所以临床及时有效的治疗有效缓...