关于走马楼三国吴简中佃田种类及租税研究综述1996年，湖南长沙走马楼J22遗址中发现数量达10万余枚三国吴简，超过20世纪所发现简牍的总和，时代大多属于吴国嘉禾年间（公元232——238年）。这批简牍具有多方面的学术价值，从目前整理的一少部分看，其内容大体可以分为券书、官府文书、户籍、名刺及帐籍五类，涉及赋税、黄簿民籍、仓库管理、钱粮出入、军民屯田、往来书信等各个方面。本文仅对走马楼三国吴简中佃田种类及租税简的研究状况作了综述，鉴于走马楼研究资料还未完全开放，所以资料有限，在此只对现有资料的观点做了整理。由于走马楼吴简的时代久远，且数量巨大，吴简中的许多字词在考证上出现了很大的困难。关于走马楼三国吴简中佃田种类及租税的研究虽然已经取得了一定进展，但关于其性质的问题及吴简中出现的“余力田”、“常限田”、“火种田”的涵义和田租的研究，许多学者都观点不一。为了更好的了解走马楼吴简的研究动向，以下对一些研究者所持有的观点进行了归纳。关于走马楼三国吴简中佃田的涵义及其各种佃田租税的研究方面有很多种看法：邱东联先生曾对长沙走马楼佃田租税简作了一些研究后，并在《长沙走马楼佃田租税简的初步研究》［1］一文中把走马楼佃田租税简的性质分析为它是一种一式二份的经济类卷书，其是由官府保存一份，内容为佃户向国家缴纳租税情况的卷书，而另一份则由佃户自己保存。双方以此为凭据，建立租佃关系的走马楼佃田租税卷书。邱先生还认为，竹简中关于佃户所佃的田亩常有“限田”和“余力田”之别，其向官府缴纳的租税，则因“限田”、“余力田”以及“旱败田”、“熟田”的情况相区别，所谓“常限田”即为官府限定的田额。它是封建官府建立田制秩序，阻碍土地兼并的措施。“限田”必须向官府缴纳一定常数的租税。所谓“余力田”，似指佃户自行开垦的田地，其所缴纳的租米低于“常限田”。而“旱败田”是指因干旱而歉收的田，“熟田”是指常年耕种的有收成的田。“旱败田”一般免交或少交租税，而“熟田”则需缴纳规定的租税并指出孙吴政权的租税制度，既有别于西汉以来的土地租税制（即实行比例租税制），又有别于曹魏的租调制度。为加强对租税的征管，实行分区即“丘”管理，有效的保证了封建国家的财政收入。而高敏先生在《<吏民田家莂>中所见“余力田”、“常限田”等名称的涵义试析》［2］一文中指出“吏民”是国有土地的租佃者，为“吏户”与“农户”的综称，“余力田”是田家租佃国有土地中不属于“二年常限田”的另一种纳租田地，有“旱田”和“熟田”之分，但主要是熟田，地租率较小，租佃者为少数吏民；“火种田”基本上为旱田，其名可能与采用火耕的方法进行耕作有关；“二年常限田”是指按亩固定收取税米、布和钱的数量在二年之内不变动；“租田”则指亩收米五斗八升六合和亩收四斗五升六合兼斛加五升收米者，其米也叫“租米”。李卿先生针对邱东联和高敏的某些观点提出了相反的意见，他在《走马楼三国吴简——嘉禾吏民田家莂_性质与内容分析》［3］一文中通过对《走马楼三国吴简——嘉禾吏民田家莂》简牍所载主要经济内容的分析，认为这些简牍是官府的库吏或仓吏将当年佃户缴纳米布钱等租税的分散账目，汇总后上交佃田户曹吏进行核校结算的总账目，即年度户别税钞总计，而不是佃田契约文书。又对官田出租类别中的“二年常限田”和“余力（火种）田”、“旱田”与“熟田”的实际含义进行考证，认为“余力（火种）田”和“二年常限田”都有“旱田”与“熟田”（或曰“定收田”）之分，“旱田”不是水旱之旱，而是“旱败不收田”（或“旱不收田”）的简称，指旱田与水田中因干旱而严重欠收者，因而免受田租，而不是旱地不收租之意。“余力（火种）田”和“二年常限田”中的“熟田”不是生熟地之“熟”，而是指旱田与水田中有所收者，所以每年必须向官府缴纳一定数量的租税，也就是其地租是根据收成情况向官府分别交纳数量不同的租税。由此指出三国孙吴时期官田的地租形态是“按亩计征”的实物定额税。但臧知非先生在《三国吴简“旱田”、“熟田”与田租征纳方式》［4］一文中却认为吴简中的“旱田”、“熟田”并不是就农民所租...