关于抗美援朝战争中战争指导的几点认识关于抗美援朝战争中战争指导的几点认识军事科学院军事历史研究所所长曲爱国对于60年前爆发的朝鲜战争，特别是从1950年10月19日开始的抗美援朝战争，不同的国家、不同的学者、从不同的角度，有着截然不同的解读。但是，对任何一场战争的解读，特别是对一场战争中战争指导的解读，都不可能脱离三个要素一是决策者的战争条件，二是决策者的战争思维，三是决策者的战争资本。还有一条最为重要，就是不能按照结果来解读战争，因为战争的指导者在作出决策时，不可能准确预计到战争的进程和结局，更不可能按照结局去设计战争、指导战争。如果能够那样的话，似乎根本不需要进行战争了，因为它的结局在开始的时候就可以被设定了。围绕抗美援朝战争中的战争指导，我谈三点认识。一、抗美援朝战争的出兵决策，是一个艰难的抉择。对任何战争的指导，最困难的时刻有两个，一是开战的决策，二是停战的决定。抗美援朝战争中的战争指导，中共中央和毛泽东最艰难的抉择也出现在这两个时刻出兵的决策，现在说法很多。有一种观点认为，出兵是毛泽东个人决定，他的这个决心在1950年7月就已经定下了。7~9月，毛泽东多次想参战，但被斯大林阻止而未能如愿。到了10月，毛泽东力排众议，确定出兵，目的是为了挽救中苏同盟、承担起亚洲革命领导者的国际主义义务。这种说法很难成立。实际上，从1950年5月金日成来华通报情况，到10月中旬中央最后作出出兵参战的决定，经过了一个漫长的过程。我们可以看三份材料，一是7月13日中央军委作出组建东北边防军的决定后，8月4日中央政治局会议上毛泽东的发言，他说：对于朝鲜不能不帮，以志愿军的形式，时机当然还须选择。二是毛泽东8月5日给高岗的电报，要求东北边防军8月内完成一切准备，待命出动作战。如果只看两份材料，似乎确实是毛泽东已经决定要出兵了。但再看第三封电报，还是毛泽东给高岗的。当时作为东北军区司令员，高岗给中国驻朝鲜外交机构发电报要求提供朝鲜的兵要地志等情况，毛泽东严厉批评之，要求以后不经中央批准，任何机构不得与驻朝机构联系，不得向任何方面透露我们有出兵的意图。还有一个情况，当时，总参为保护鸭绿江大桥，建议在朝鲜一侧部署高射炮兵，以便在美机来犯时构成交叉火力，但毛泽东把这个报告压了好长时间，直到很晚才批准。这些都可以说明，中共中央和毛泽东主席对出兵问题是非常慎重的，决策经历了一个漫长的过程，是很晚才作出的。甚至在10月8日下达了组建志愿军的命令后，毛泽东依旧在为出兵的时机或者说在苏联空军不出动的情况下还能否出兵的问题权衡再三。在此之前，虽然中共中央和毛泽东有过一系列指示甚至是表态，但决不等于说毛泽东已经就出兵参战作出了最后决定。熟悉历史的同志都清楚，这种关系到党、军队和国家命运前途的重大决策，中共中央和毛泽东从来都是“翻来翻去”，决不可能主动请战，更不可能为了挽救中苏同盟和承担起亚洲革命领导者的义务而强出头。二、抗美援朝战争的目标设定，是一个动态变化的过程中国革命战争的战争指导，特别是毛泽东战争指导的一个重要特征，就是用辩证的观点来看待战争的变化，从来不把战争的目标变成僵死不化的东西。现在，有些学者提出，中国出兵的战略目标最初是把美军赶回三八线，保护北朝鲜，挽救中苏同盟，这一目标在1951年1月已经实现。但由于轻敌和错误地估计了双方军事力量的对比，中国把战略目标改为解放全朝鲜和彻底消灭美国军队而实现这一目标是中国力所不及的，因此导致了后来战争的艰难。我不清楚这种说法的依据是什么。因为在现有档案和文献中，我们见不到志愿军出国作战前，中共中央把战略目标设定为把美军赶回三八线，保护北朝鲜，挽救中苏同盟的任何记载。中共中央和毛泽东为抗美援朝战争设定的目标是什么﹖最初的目标是1950年10月2日毛泽东给斯大林电报（这封电报最后未发出）中所说的：“能解决问题，即要准备在朝鲜境内歼灭和驱逐美国及其他国家的侵略军”。而在得知苏联暂不出动空军时，毛泽东开始作出调整，开始强调当前目标，就是制止美军的进攻，稳定战局，站稳脚跟。这一目标到10月23日电报中，有了更加明确的界定，...