□辽宁大学文学院讲师、华中科技大学新闻学博士研究生魏海岩解释性新闻、新闻述评、预测性新闻、深度报道是一组联系非常密切，但在内涵、外延关系方面极易产生混淆的概念。解释性新闻、新闻述评、预测性新闻均属深度报道范畴。解释性新闻与新闻述评是并列关系，与预测性新闻是包含与被包含的关系。解释性新闻（InterpretativeReporting）亦称解释性报道，最早出现于第一次世界大战期间的美国。“当那次战争爆发时，世人多数为之震惊——事实上是目瞪口呆，他们对战争的根源感到茫然。”1可是，传统的新闻报道只能告诉人们每一个战场的具体信息，而无法回答战争为什么爆发、它可能持续多久、对未来会产生怎样的影响等一系列问题。正是在这种情况下，美国各大通讯社和新闻媒体开始尝试通过运用背景材料来分析新闻事件，以便为受众答疑解惑，解释性新闻自此诞生。当战争结束之后，这种新的报道形式并没有随着硝烟的散尽而淡出新闻界，相反，它的生存空间不断拓展。在美国主流报纸上，传统的纯新闻大幅度退却，将70%以上的版面让给解释性新闻。2与此同时，解释性新闻的浪潮还突破了国界，涌向英、法、日等世界各国。解释性新闻最早进入我国是在20世纪80年代左右。随着改革的开展和深化，中国受众越发依赖大众媒体为自己解读政策、分析环境变化，因此解释性新闻的成长十分迅速。不过，解释性新闻毕竟是舶来品，且在中国发展的历程还比较短暂，有关解释性新闻的研究还比较薄弱。理论工作落后于实践总会产生种种问题，人们对解释性新闻与深度报道内涵、外延关系认知上的混乱就是其中突出的表现。持类似观点的还有姚福申、彭家发、张骏德等。5另一种观点认为解释性新闻只是深度报道的一种具体形式，后者包含前者。例如：解释性报道也是深度报道的主要方式之一。6解释性新闻报道的深度报道性质，主要体现在对新闻事实和现象的非直观层面的延展性反应上。7深度报道大致包括解释性报道、调查性报道、典型性报道、预测性报道、精确性报道等。8对于两种观点孰是孰非，可以通过概念内涵的对比来确定。时下，有关深度报道的概念很多，兹举数例：（深度报道是）一种深刻阐明事件因果关系、预测事件发展趋向的报道形式……是新闻的五个“W”和一个“H”的进一步发展。9(深度报道是)对新闻事件作深入分析并预示其发展趋向的报道方法”。10（深度报道是）通过系统的背景材料和客观的解释、分析，全面、深入地展示新闻内涵的一种报道形式11深度报道与传统报道的不同，在于它的“深度”，而这种“深度”的实现是通过报道者进一步挖掘“5W+1H”来实现的。具体而言，深度报道中的“Where”（何地），既包括新闻事件发生的现场，也涵盖与事件存在关联的其他地域空间。深度报道中的“Who”（何人），不仅指新闻事件的当事人，还包括与当事人关系密切的相关个人群体。深度报道中的“What”（何事），不再局限于新闻事实，还囊括了其他相关的事实。对于“When”（何时），深度报道是以新闻事件发生的时间为中心，一面向上追溯一面向未来延伸，建立一条纵向的时间轴。最后，对于首先，解释性新闻与深度报道的内涵关系深度报道是与解释性新闻联系最为密切的概念之一。对于二者关系，目前有两种观点。一种观点认为解释新闻解释深度报道。例如：后于“客观报道”而流行于新闻界的是“解释性报道”，也称为“深度报道”（Depthreporting）。3从新闻发展的趋势看，从与电子媒介的竞争看，发展深度报道（解释性报道）必定会成为今后报纸改革新闻报道的突破口。4传统报道中处于次要地位的“Why”(何因)和“how”(怎样)，在深度报道中往往被置于十分重要的地位，报道者必须投入大量的精力剖析事件的来龙本期视点去脉。再看有关解释性新闻的定义：所谓解释性报道，就是在报道新闻事件中补充新道、回顾式报道、进行式连续报道、述评性报道、探险式报道、专题探讨性报道和专题调查式报道十个类型。17事实上，解释性新闻与新闻述评之间确实存在着本质的差别。新闻述评是叙述、议论相间的新闻报道形式，报道者一面利用叙述部分向受众描述客观事实，一面发表评论，对事实的性质、意义等进行评价。但是，在解释性新闻中，报道者...