中国县城拒绝高层住宅刘婷戴洋港地图上看并不缺地的小县城，也像大都市一样盖满了高楼。只是，这些不断升高的风景，早在暗中标好了价格。最近，有关部委相继出台文件，对城市建筑的高度做出限制。先是住建部出台《关于加强县城绿色低碳创办的通知（征求观法稿）》，提出县城新建住宅以6层为主，最高不超过18层。随后，国家发改委又印发《2021年新型城镇化和城乡融合进展重点任务》，要求落实适用、经济、绿色、美观的新时期建筑方针，严格限制创办500米以上超高层建筑。正如那句“走出太远而忘却了为什么启程”，楼层盖得越来越高，也会让人们遗忘修建高楼的真正意义。当高度成为攀比在很长一段时间里，高楼林立都是城市化最直观的表达，也是人们对于“都市”想象不成缺少的片面。建立宏伟的地标性建筑，往往成为一个城市提高知名度最---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---直接的方式，而在各類地标性建筑当中，又以建立摩天大楼最为直接简朴。近年来，多个城市强烈角逐“中国第一高楼”这一头衔的新闻也层出不穷。从改革开放前开头，1976年广州白云宾馆完工，高达120米的白云宾馆成为中国当时的第一高楼。在此后的40余年里，“中国第一高楼”的宝座不断易主，在上海、深圳和广州这几个大城市之间轮替转手。贝壳研究院数据显示，目前全国超100米高层住宅最多的城市为重庆，其30层以上住宅小区2219个，其次为武汉1500个。尽管这些城市高层建筑诞生的一片面理由，来自于地形限制和土地资源紧缺，但仍有越来越多的城市盲目参与“追高”的行列。而现在，这种迷梦到了要醒来的时刻。最先醒来的，或许是那些人口外流、房价失真的小县城们。县城不配拥有“敬仰的高楼”？近两年，小县城加速复刻“高层城市模型”的行为愈演愈烈，在今年被按下暂停键也就在意料之中。有人为此叫好，也有人表示不解：县城真的不配拥有“敬仰的高楼”吗？事实上，抛开房价理由，县城打造“高层城市模型”，本就有诸多弊端。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---首先是消防安好，目前世界上最高的消防云梯能抬升到112米，而我国的消防云梯最高可达成101米，即约35层的高度，但这样的消防云梯造价在2000万元以上，多数县城还无法配备。目前多数城市的消防云梯最高抬升约莫50米，即17楼左右。另一方面，县城本身“地多人少”的事实不成疏忽。当开发商告成用高楼把居民集中起来，市场需求势必不断裁减而正在持续兴建的高楼就会变得前途未卜。这几年县城越来越多的烂尾楼就是一个赤裸裸的例子。以陕西府谷县为例，据此前媒体报道，丰富煤炭资源带来了资产，也催生了小县城的成片高楼。但随着煤炭经济下行，原源不断流入固定资产中的投资被拧上了水龙头。仅仅几年，高楼和烂尾楼比邻而立，数十平方公里的新区内人迹罕至，“空城化”严重，一个个高层楼盘，玻璃、外墙尚未完成，施工队伍却已经不知所踪。无独有偶，河南南阳也曾由于烂尾楼引来广泛关注。据报道，颠峰时期南阳共有300多个楼盘展现问题，直到2022年，还有上百个楼盘等待处理。东拼西凑、贷款上车的新市民，望着开发商遁逃的背影，卡在了住不进的高楼和回不去的村居之间。事实上，由于高层本金投入大、创办周期长，假设抉择前议论不充分、仓促上马，很轻易导致此后的停工、烂尾，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---造成社会资源的滥用。建成投入使用后，其运营和维护本金巨大，也存在去除困难、能耗高、光污染等一系列问题此外，县城普遍正面临人才流失的压力。大城市的高层附带的是一二线城市资源，盲目在县城扩建高层，不仅无法从根本上吸引人才回流、返乡置业，还可能会加剧住宅空置率提升，当“鬼城”“鬼楼”丛生，县城想要规划转向便会面临更大难度。另外，县城多以小开发商为主，资金管理才能一般，风控意识不高。它们能不能建好高楼，并供给后续几十年的物业服务，也要打一个问号。重新察觉县城外观上看，住建部的“观法稿”替县城城市化进程中的乱象举行了一次“正轨”，更深层来看，其实是赋予了中国县城重新斟酌自...