动态血糖监测在初发2型糖尿病强化治疗中的应用江苏省泰州市第四人民医院内分泌科江苏泰州225300【摘要】目的通过动态血糖监测系统（CGMS）了解初发2型糖尿病（T2DM）强化治疗过程中动态血糖波动状况。方法（1）将研宄对象分为甘精胰岛素组、诺和锐30组及诺和锐+甘精胰岛素组；（2）用CGMS对54例T2DM患者于血糖稳定后进行72小时血糖监测，其间监测指端血糖谱并输入CGMS以校正，分析其血糖谱。结果血糖控制“良好”的糖尿病患者仍有明显的餐后血糖过高现象，同时还发现了无症状低血糖、持续高血糖（血糖大于13.9mmol/l,持续2小时以上）等现象。结论血糖控制良好的糖尿病患者仍可能存在较大的血糖波动。动态血糖检测系统可发现高血糖事件及无症状低血糖，为严格控制血糖、有效调整用药提供客观准确的依据，更有效地减少糖尿病急慢性并发症的发牛.。【关键词】初发；2型糖尿病；强化治疗；血糖波动；动态血糖监测系统【】R587.1【文献标识码】A【】2096-0867（2016）14-222-01T2DM是一种临床常见慢性疾病，近年来发病率呈迅猛上升趋势。在T2DM发病早期，胰岛B细胞功能损害是可逆的。目前胰岛素强化治疗是糖尿病有效治疗方法，通过改善胰岛B细胞功能及提高胰岛素敏感性，以保存和恢复残存的胰岛B细胞功能，有利于维持血糖在正常范围内。DCCT及UKPDS研宄充分显示强化降糖治疗能有效减少糖尿病慢性并发症的发生，但是随着血糖控制达标，发生低血糖的危险性增加了，其中无症状低血糖更似“暗礁”不易发现，严重阻碍了良好血糖控制，更是糖尿病致死、致残的重要原因。近年来我们采用了CGMS对治疗中的T2DM患者进行监测，连续测72小时，每3min记录一次血糖值，揭示了常规血糖监测未能显示的血糖波动特点，为调整治疗方案提供依据。1.资料与方法1.1一般资料2012年6月份至2015年5月份在我科住院的初发T2DM患者54例，男32例，女22例，平均年龄（46plusmn;20岁）。入选标准:T2DM诊断符合1999年WHO诊断标准；空腹血糖（FBG>在11.0mmol/l以上，糖化血红蛋白（HbAlC）9.0%以上；无糖尿病急性并发症及应激状态；无严重心脑血管病变及严重肝肾功能损害。上述病例随机分为三组，每组均为18例：一组为甘精胰岛素联合U服降血糖药物组（甘精组），给予甘精胰岛素（赛诺菲一安万特公司）和U服降血糖药（包括二甲双胍、阿卡波糖、瑞格列奈及格列美脲）；一组为预混胰岛素组（预混组），给予门冬胰岛素30（诺和诺德公司）每日早晚两次餐前皮下注射治疗；另一组给予三餐前皮下注射诺和锐，睡前皮下注射甘精胰岛素,即为（“3+1”）组。三组患者在性别、年龄、糖尿病病程、体重指数、血糖方面差异无统计学意义（P〉0.05>,具冇可比性。血糖达标为FBG<7.0mmol/l,PBG<10.0mmol/l,而且能持续3天以上。1.2方法（1）受检者血糖控制稳定后，采用CGMS（美国MiniMed公司产品）连续72小时监测血糖的变化，每24小吋可监测288个血糖数据。CGMS选择部位是腹部皮肤，取一次性酒精棉球进行皮肤消毒，然后将提前从冰箱中取出的传感器连接到数据仪上，用助针器将传感器电极插入皮下，用敷贴固定。初始化后开始血糖记录，并标记饮食、运动、治疗（服药、胰岛素注射）及不适（头、乏力饥饿、心慌、出冷汗、夜间恶梦）等曰志。期间每日输入4次指血（葡萄糖脱氢酶技术测定微量血糖）进行校正。奋明显低血糖症状或血糖<3.9mmol/l定义为低血糖症。监测数据采用专用软件分析系统（CGMS3.0）进行分析，计算平均血糖值、平均血糖漂移幅度、血糖漂移〉7.8mmol/l例数和血糖漂移系数。1.3统计学方法釆用SPSS15.0软件进行统计学分析。计量资料以（）表示。组间比较采用t检验、p<0.05为差异有统计学意义。2.结果2.1三组入选病例基本情况比较。三组患者在性别、年龄、体重指数、空腹血糖（FBG）、早餐后二小吋血糖（PBG）及糖化血红蛋白（HbAlC）指标无显著性差异（p〉0.05）2.2血糖两种不同监测方式均可达到强化血糖B标值，三组间比较无统计学差异（p〉0.05），2.3三组血糖达标的时间、胰岛素剂量、低血糖发生次数、平均血糖漂移度比较，三组间比较有统计学意义（p<0.05）,三组血糖达标的吋间、胰岛素剂量、低血糖发生次数、平均血糖漂移度比较（...