不合理的除权制度【大中小】打印推荐给朋友收藏点击1623次回复21次复制本帖地址转帖的E:我们现在这个股市在交易制度上存在一个巨大缺陷，它象一个黑洞一样不停地吞噬着上市公司分配给股民的利润，它就是我们的分配除权制度。正是这个分配除权制度，使上市公司分给股民的利润全部化为乌有。首先，我要解释一下什么是除权。除权就是当上市公司进行分红或送股时，在股票除权日这天将股票价格降低到原股价除去股民从上市公司所分得的那部分权益以后的价位，打个比方说，如果某股票价格为10元，如该股进行10派10元红利，那么派送红利除权后，股票就要价格就要一下降到9元，如该股进行10股送10股派送红股，除权后，股价将直接降至5元，所以不论分红或送股，股民实际上什么也得不到。有的人说，如果该股票成长性好，价格还是可能填权回到原价位的，听起来很有道理，也确实迷惑了大家很多年，其实这个观点非常荒谬，上市公司分给股民的利润是对股民在上年度持有该股票的回报，至于该股票下年度是否还值这个价格，应该让市场自己说话，它就是跌，也有个过程。象目前这样用除权的方法将股价一步到位，无缘无故地定位在除权价位，是对股民的不负责，也是对市场的不负责。以前是大家没有办法解决怎么分配利润这个问题，到后来变成了意识不到这个问题。于是这个除权制度最终变成了吞噬股市资金的黑洞。好家伙，这个黑洞好不厉害，上市公司分配给股民多少红利（或红股），经它一除权，不管是先前持有股票的股民，还是正持有股票的股民，谁也得不到一点好处，上市公司辛苦了一年所赚的利润，全部掉进了这个股市无底洞。正是因为这个除权制度，绩优上市公司分给股民的利润全部掉进了黑洞，上市公司所创造的业绩再好，分给股民的红利再多，也到不了股民的手上，所以绩优公司变得与绩差公司一样毫无投资价值，市盈率也就成了股市最无用的一个指标。可怜的股民最后只能从股票上涨和下降的差价中获取利益。也就是从别的股民的损失中获取利润，这种获利方式，能不让股市成为赌场吗？我们的基金、券商、股民处在这么一个毫无回报的市场，还要向国家不断上缴印花税，他们能不亏损吗？那么这种除权制度是怎么来的呢？这要从股票的起源说起，股票分实物股票和无纸化股票两种，以前的股票都是实物股票，而我国现在实行的是无纸化交易方式。无纸化交易方式只有在电脑撮合交易方式下才能进行。实物股票的交易是通过是通过柜台撮合成交的。作为实物股票，股票在谁手上，谁就有权利获得股份公司所派发的红利或红股（以下统称红利），可是，大家认为由股票持有者无偿地全部获得红利是不公平的，因为该股票的前任持有者什么也得不到，以后购买该股的投资者也什么都得不到。为显示公平，发明了现在的除权制度。结果，谁也没有真正得到股份公司发放的红利。那么，为什么大家都心甘情愿地接受这个方案呢？这要从当时的历史背景分析，当时，股份公司比较少，而发行股票的公司一般业绩都比较好，成长性也比较出色，所以受供求关系的影响，除权的股票大都能填满权，有的甚至还创出新高，所以大家一直认为这种除权制度是合理的。现在股份公司已大大增加，股票供大于求的局面也发生了根本性的变化，除非是牛市时，股票填权已有很大的难度。于是这种除权制度开始变成一个吞噬上市公司分给股民红利的黑洞。更可悲的是大家还没有意识到这种错误正在不断吞噬着股份公司消耗了巨大能源、资源，负出了破坏环境这个惨痛代价所创造的财富。这也成了世界各国股市发展的巨大拌脚石。这里要说明的是，用公积金转增股本和配股因为不是公司给予股民的回报，而是一种股本扩张形为，所以，仍应按除权处理。取消除权制度以后，就可以体现出股市投资的本色，我们持有绩优股的时间越长，所获得的收益才越多，这才是最合理的投资方式。也只有这样，股市才算回归正道。浅析我国证券交易所现行除权除息规则的合理性发布人：圣才学习网发布日期：2009-11-5浏览次数：9内容介绍>>[大][中][小]一、我国证券交易所现行除权除息的基本规则在我国证券交易中，上市证券发生权益分派、公积金转增股本、配股等情况，证券交易所在股权（债权）登记日（B股为...