中信大讲堂·中国道路系列讲.温铁军讲座【前沿】温铁军：金融全球化成本向新兴国家转嫁与中国生态文明战略2016-06-02温铁军本文转自“凤凰读书”。获取更多乡村建设相关的内容，请戳上方“乡村建设研究”^_^2016年5月30日晚，中信大讲堂•中国道路系列讲座第十一期在北京师范大学成功举办。中信改革发展研究基金会咨询委员、中国人民大学温铁军教授作为主讲嘉宾，从全球危机与中国“去工业化”谈起，结合金融全球化成本向新兴国家转嫁所带来的困局，深刻剖析中国生态文明战略的提出背景与发展现状。此次讲座由中信改革发展研究基金会、中信出版集团、经济导刊主办。中信改革发展研究基金会理事长、中信集团原董事长、党委书记孔丹先生，北京师范大学校党委书记刘川生女士，中信改革发展研究基金会秘书长郭克彤先生，北京师范大学新兴市场研究院院长胡必亮先生，中信地产副总裁、中信改革发展研究院资深研究员院林竹先生，经济导刊社长季红女士出席活动。百人会场座无虚席，温教授鞭辟入里的演讲令现场氛围高潮迭起，活动在热烈的掌声中落下帷幕，圆满成功。全球危机与中国“去工业化”是生态文明战略的背景在全球危机与中国的“去工业化”的背景下，生态文明作为国家战略的一项重大调整而提出。全球危机源于“发展主义”现代化、即殖民化与资本化的制度成本。西方国家殖民扩张所孕育出的“现代化”，从来都伴随着巨大成本及恶性转嫁，而战后形成的第三世界则接受产业转移与“发展主义”意识形态。在生产过剩的同时，加之国家竞争，最终酿成了全面危机。其背后的客观规律是：产业资本阶段内生性生产过剩，致使战后实体经济为主的世界真实人均GDP下降；促使金融异化为内涵的资本全球化在20世纪80年代起步。随着美国金融资产加速增长。1990年世界资本市场总值6倍于全球GDP；2010年跃升为15倍以上。实现了从产业化到金融化的转变的同时，产业资本阶段的老三性让位于金融资本异化于产业资本形成的“新三性”：流动性、短期性、集中性，这决定着产业资本和资源经济的“负外部性”。发达国家金融扩张导致发展中国家输入型危机和宏观调控两难。中国作为一个有数千年国家史的原住民人口大国和城乡二元结构矛盾的超大型国家，在现代化进程中，经济上遭遇产业资本、金融资本、商业资本的三大过剩。在社会方面则经历着小资国家的全民积累向大资异化和内部化占有的社会结构复杂变化。与此同时还伴随着国情约束与安全压力趋紧之下的工业化、信息化、城镇化与农业现代化等制度成本内部消化的进程。对此，中央政府与时俱进，提出重大战略调整，即生态文明理念与民生新政。包括：2002年城乡统筹、2003年科学发展观、2004年和谐社会、2005年新农村建设、2006年农业多功能性、2007年生态文明、2008年宏观调控、2009年包容性可持续发展、2012年美丽中国、2013年城镇化战略同期“留住乡愁”和美丽乡村、2014年新乡贤治理等。西方代价转移所引发的冲突与困境无论何种体制下的经济危机都促使社会矛盾全面爆发。20世纪50-80年代双寡头延续冷战期间，发生朝鲜战争、亚非拉解放斗争；西方产业资本经历了复苏、过剩、退出，导致阶级斗争与产业资本同步向外转移。20世纪90年代以来西方主流进入金融---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---时代从生产过剩改为生产短缺和金融过剩，发生巴尔干冲突、颜色革命、阿富汗、伊拉克、利比亚战争，唯以强权+意识形态维持旧秩序。总体而言，西方优势在于代价转移，表现为上述的冷战与后冷战的不同区域冲突。而中国在应对全球化挑战的过程中不断摸索出新世纪的发展经验。1997年东亚金融风暴促发1998年中国生产过剩，进行区域差别再平衡；2001年拉美金融危机与美国IT泡沫崩溃同步推动资本外流，中国入世；2007年美国次贷危机引发2008年美国华尔街金融海啸和2009年全球经济危机，中国强调生态文明战略与增加农村投入进修城乡差别再平衡；2010年西方债务危机带动欧盟日本相继QE恶化金融过剩，2013年新兴国家经济下滑，中国借助城镇化增加投资；2014年美国退出QE，中国的“一带一路”战略推行。关注到农业改革这一方面，印度“合法...