优质护理在临床手术室护理中的应用价值(中国人民解放军第175医院麻醉科福建漳州363000)【摘要】目的：探讨优质护理在临床手术室护理中的应用价值。方法：研宄于2016年1月-2016年6月将择期接受手术治疗的60例按照数字表法随机分为研究组和对照组，每组各30例，其中对照组采用常规护理，而研究组则在常规护理基础上实施优质护理，比较两组患者术后焦虑评分、抑郁评分、并发症发生率及满意度。结果：研究组患者的SAS及SDS评分均明显低于对照组(t=5.49、4.24，P《0.05)o研究组中仅发生1例切口疼痛；而对照组中发生切口感染1例，切口疼痛1例，腹胀腹痛2例；经统计学分析发现研究组的并发症发生率(3.33%)明显低于对照组(13.33%)(chi;2=4.02,P《0.05)。研究组患的满意率(96.67%)明显高于对照组(83.33%)(chi;2=4.27,P《0.05)。结论：在手术室护理中，优质护理效果显著，能够显著稳定患者的情绪，提升护理质量,减少术后并发症发生率，增进护患关系，提高患者满意度。【关键词】优质护理；手术室；满意度【】R472【文献标识码】B【】2095-1752(2016)34-0271-02木研究于2016年1月-2016年6月将择期接受手术治疗的60例按照数字表法随机分为研究组和对照组，每组各30例，其中对照组采用常规护理，而研究组则在常规护理基础上实施优质护理，比较两组患者术后焦虑评分、抑郁评分、并发症发生率及满意度，现将研究结果报道如下：1.资料与方法1.1一般资料选择2016年1月-2016年6月在我院择期接受手术治疗的患者60例，其中男性36例，女性24例;年龄21〜69岁，平均年龄(49.28plusmn;11.24)岁；手术类型：普外科手术24例，骨科手术21例，妇科手术10例，其他手术5例。按照数字表法将上述60例患者随机分为对照组和研究组，每组各30例，经统计学分析发现两组患者的年龄、性别及手术类型比较无明显差异，具有可比性（chi;2/t=0.29、0.73、0.45，P〉0.05）。1.2方法对照组采用传统的常规护理，研究组则在常规护理基础上实施优质护理工，具体措施如下。（1）术前访视：术前1天，由手术室护士直接进病房与患者沟通。其内容主要包括对患者个人资料的收集、病历的查看，向患者主动做自我介绍，积极与患者及其家属进行交流沟通，使用文明用语通俗易懂地告知患者手术前的注意事项，形成良好的护患关系［1］。对患者开展术前宣教。（2）术中配合：护理人员应做好患者的术中护理，手术室护士与病房护士认真核对患者，询问患者身心是否出现不适，患者接入手术室，询问患者奋无特殊需要和室温是否合适等，调节合适的室温和湿度，对于患者提出的问题，需及吋采取冇效措施给予解决［2］。密切观察患者体温、脉搏、呼吸、血压等情况［3】。需严格进行清点查对，严格坚持无菌观点，密切配合手术进展。（3）术后护理：如患者全麻苏醒期间出现躁动，护理人员应对患者进行妥善约束；术后由手术室的护士进行冋访并做好记录，以增强患者的疾病康复信心。详细询问患者身体恢复情况，如患者术后有疑问，护理人员应耐心进行解答。1.3观察指标（1）心理状态：采用焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）对两组患者的心理状态进行评分和比较［4］;（2）记录和比较两组患者的并发症发生情况；（3）满意度：采用本院满意度调查表对两组患者对医护人员术前准备工作，与家属沟通效果，术中操作及手术效果进行满意度调查和比较。1.4统计学方法采用SPSS16.0软件进行chi;2检验和t检验，以P<0.05表示差异冇统计学意义。2.结果2.1两组患者术后SAS及SDS评分比较由表1可知研究组患者的SAS及SDS评分均明显低于对照组(t=5.49、4.24,P<0.05)o2.2两组患者并发症发生情况研宄组中仅发生1例切UI疼痛；而对照组中发生切口感染1例，切口疼痛1例，腹胀腹痛2例；经统计学分析发现研究组的并发症发生率(3.33%)明显低于对照组(13.33%)(chi;2=4.02,P<0.05)。2.3两组患者满意度比较研究组患的满意率(96.67%)明显高于对照组(83.33%)(chi;2=4.27,P<0.05k3.讨论近年来，随着人们健康意识的不断加强，对医疗护理的重视度也愈发增高。临床医学中，优质护理作为新兴的护理模式，是卫生系统护理模式改变的核心，以其全面性、适用性和舒适性被广大患者及家属所接受［5］...