论中国封建社会历史时期地主制经济的灵活适应性及制约功能（1）一、中国地主制经济基本特征为了论述封建社会时期地主制经济的灵活适应性及制约功能，有必要先对地主制经济特征作一简要介绍。中国从春秋战国过渡为封建地主制经济以后，以这种经济体制为主导的封建社会经历了两千多年。在这两千多年间，政治、经济以及意识形态在不断发展变化。是什么因素在制约着这种发展变化呢?原因极其复杂。诸如国家所采行的政策措施，工农业生产及商品经济的发展，各个历史时期各民族之间的相互关系等等，都曾起过极其重要的作用，但其间地主制经济体制本身所起的制约作用尤为不可容忽视。在历史长河中，地主制经济体制在不断发展变化，与之相适应，政治、经济、意识形态等等也在发生相应的变化，我所说的制约功能指此。解放以来，史学界曾环绕历史上出现的一些重大问题，尤其有关社会经济诸多问题，展开了热烈讨论，几乎对每一个重大问题都有几种不同的意见。其间又有几种不同情形，或根据不同资料作出自己的论断，或对同一资料作出不同理解，还有的简单地把经典作家一言一语作为立论根据①。但在讨论过程中，有一个关键性问题往往被人们所忽视，即地主制经济的制约作用。如把它作为中心线索，用以对历史上出现的一些重大问题深人探索，进行仔细考察，可能作出比较接近或符合历史实际的论断。本文所说地主制经济，指以地主所有制为主导包括农民所有制、各类官公田地在内所形成的各类生产关系的总和及由以构成整个经济体制(包括个体手工业及商业)。这种经济体制与中古欧洲封建领主制经济不同，它具有极大灵活性和适应性，农民生产积极较高。这种经济体制，在一定范围内能自动调节改革以适应生产的发展，从而具有顽强生命力，从而也具有较大坚韧性。因此中国在整个封建社会历史时期，工农业尤其是农业能发展到较高水平，在这方面远超过同时期的西欧封建领主制。与之相适应，并出现一套完整而周密的政治体制，同时以罕见的光辉灿烂的精神文明贡献于世界。但也正是由于地主制经济体制的顽强坚韧性，后来又变成为束缚社会经济进一步发展的桎梏，最后影响了中国资本主义经济的发展。中国地主制经济，与西欧封建领主制相比，具有自己的特点。一是地权体现形式不同。西欧领主制，土地是由国王按每人所处等级分封的，基本不能买卖，产权由各级领主子孙世袭，是严格的等级所有制。等级与阶级是一致的。等级是阶级差别的一种体现形式，阶级差别是按人的等级划分而固定下来的。每个人的等级地位不变，阶级地位遂也固定不变，是一种僵化的土地制度。在这种条件下，一个封建领主庄园不只是一个经济实体，同时也是一个政治实体。中国地主制则---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---不然，土地可以买卖，地权分配状况变动无常，一般情况是，在一个封建王朝前期，经过农民战争或长期战乱之后，旧有土地关系被打乱，地权趋向分散，农民小土地所有制占居较大比重；到中后期，经过土地买卖兼并，地权趋向集中，地主大量出现，其中并且有由农民纷纷发展起来的中小庶民地主。总之，中国地主制经济不是严格等级所有制，从而反映出土地制度的灵活性。这时一个地主田庄只是一个经济实体，在政治上要受地方政权的直接统治。这种关系和西欧领主制也不相同。——————————-①我们并不否认经典理论的正确性，但经典作家的一切论断都是从历史实际出发的，经典作家对个别地区情况所作论断不一定完全符合。二是封建依附关系的差异。西欧领主制，由于一个封建领主所占土地产权是永恒不变的，土地遂具有主人的阶位；土地象封建领主的非有机机体，封建依附关系遂构成为封建地权的一种固有属性。在该封建领主剥削下农民，遂也世代相传，对封建领主具有强烈的人身隶属关系，这种农民实际是近乎奴隶地位的农奴。若中国地主制经济则不然。由于土地产权经常在变动，尊卑贵贱等级关系不是同土地产权连生的，租佃农虽由于佃种土地对地主发生人身依附关系，对封建地权来说它是外加的，土地主权可脱离人身依附关系而独立存在，就是说人身依附关系不是地权的固有属性。正是由于这种关系，人...