[内向者的勇气]勇气与荣耀我始终以为自己是个外向的人，至少从小到大我是被这么教化的。“你好会演讲，都不胆怯”“你在大家面前弹钢琴，台风好稳健”“你都不会怯场，有这种人格特质真好”……然后全部的人都觉得你是舞台型的人，他们建议我当主播、当演员、当补习班老师——当任何可能出现在镁光灯焦点下的人。可是旁人终究不是你。只有我自己知道，光是在教室举手发言我都会惊慌到胃绞痛;上洗手间不敢让人听到嘘嘘的声音;我不是喜爱当众弹琴给大家听，只是怕邀请我的人扫兴;演讲竞赛的稳健是几百次练习后的麻木。当然，许多事都是鸡生蛋、蛋生鸡，或许一起先只是想尽责做好，得到赞美后又壮大自信念、获得成就感，一次又一次，原先的内向特质就会得到一些疏通。可是我照旧不觉得大家相识的我是真正的我。这种外界认知与内在定位不和谐的状态，往往会让我职业生涯规划的每一步走得异样冲突，“似乎知道应当要怎么做，却不想那么做……”总觉得生命像是两个自我在拉扯，一个自我希望自己犹如他人，期盼飞得又高又远;另一个自我则希望能够放自己一马，想尽可能地躲起来。你知道自己该努力融入大家，并满意他们的期盼，在群体中发光、发亮、有所表现;但心中却始终有股冲动想要熄灭全部的光源，只在脚边留下一盏小灯。这种冲突感的拉扯也反映在职场上，我这几年因缘际会出了书，经营自己十几万人的粉丝团，每周都会出现在电视节目担当嘉宾。在众人前我笑容绚丽，说话逗趣，但在银幕后却经常比谁都宁静。有时看着其他来宾或工作人员在后台闲聊生活琐事，总是艳羡万分，但又羞涩裹足不前，除非这节目已经上了一年多，我才能感到自由一些。“你真的是个好慢热的人耶！”常遇到的同台财经专家曾对我这么说。慢热、距离感都还算是好一点的形容词，小时候总离不开我的标签是傲岸、冷漠、不合群。对我来说，“怎么样开口讲出适当的话”“让大家觉得我的话语得体、让人快乐”，是我在开口前必需反复思索的事。然而，往往等我打算好了，大家也早已散场。我的内心很炙热，却不知道该怎么向外界表现出那样的温度。直到阅读了一位精神分析博士写的书《内向心理学》，最终让我对与之共存了三十几年的人格特质有了恰当的解读。书中提到很多人是内向型人格却不自知，缘由在于社会对“内向”这个词往往赐予偏负面的含义，“不善交际”“不懂人际互动”“无法在众人前自由”……却鲜有着墨内向者往往拥有更强的视察力、专注力等特质。书中提及，每个人的内向和外向特质并非截然二分，更像是一个连续光谱，会落在某个区间，内向者最明显的特质便是“须要多一点的思索时间”或“独处的时候较能够帮自己充电”，但这并不代表内向者无法从事社交活动，只是他们在人多的环境中，或是须要与他人高度互动的状态下，精力损耗较快。书中指出，很多内向特质较明显的人照旧从事舞台前的工作，例如女演员葛妮丝·帕特洛、篮球明星迈克尔·乔丹等人。在资本主义与个人主义盛行的社会里，“胜利”的定义往往倾向外向型人格特质，“乐观”“敬业乐群”“有领导力”“团结力”……这样的社会期盼压得内向特质的人们喘不过气，他们被迫恒久要成为受到众人注目的对象，并对众人之事游刃有余。我不知道你是否跟我一样（或你的身边是否有人跟我一样），我们是内向型人格，但很努力地活着，并且没有从战场上逃离。对我来说，与自己的内心和平共处，仿佛是一辈子的功课，但一路走来终于驾驭到一些诀窍。首先，赞美他人和自己是必要的。一个内向者得到愈多的确定与赞美，便愈能克服他在众人前的不适感，歌手萧敬腾是最经典的一例。当年他还静默无闻时，我在民歌餐厅已听过他驻唱。或许你恒久无法理解，为什么有人可以把《北京一夜》唱得这么淋漓尽致，却惊慌得连一句话都说不好。多年后，他在历经大量的采访与歌迷的无尽激励后，最终找到了在大众前比较自由的一种看法。他人的赞美是一剂速成药，然而，不懂得赞美他人的人也较难被确定，你得先从学习视察别人的好，并从不吝赐予支持做起。其次，你得跟自己和解，坦然面对自己须要独处的状态。许多人明明就喜爱自己一个人独处的欢乐，却又用理智告知自己，必需让生活过得“丰富...